作者:
Tosca (hi)
2015-07-26 18:15:581.各國的歷史課本在解釋自身歷史本來就很假
世界皆然
日本跟中國課本 寫二次大戰 你覺得會一樣嗎?
以色列跟巴勒斯坦 寫以色列建國史 你覺得會一樣嗎???
又不是只有台灣才有這種問題
事實就是等到google出現以後
全世界大家恍然大悟 課本原來是最不可信的東西XD
對一個全世界大家都知道自己國家課本根本不能相信的東西
爭個課綱 有何意義??
2.如果是合法性的問題
那更令人看不懂
再過半年 等小英上台
課綱不就改回來了
那現在是在急什麼=.=??
你沒看我的文章最後說的嗎？違憲的問題，小英改回來?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-07-26 18:17:00只有文組才愛在那邊讀沒有用的歷史
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-07-26 18:18:00把讀歷史的時間拿來讀英文或算數學以後比較有出息
作者:
arcss (捷比)
2015-07-26 18:18:00照程序走的話，最快也要2018才能改回來.....
作者: hyakko ( ) 2015-07-26 18:18:00
如果大家都不信課本 今天就不會有那麼多人還盲信KMT
我去你家搶劫 等警察來了東西再還你好不好 反正沒損失
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-26 18:18:00中國國民黨是健全、民主、清廉的政黨 誰忍得住啦
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-07-26 18:19:00推妳第一點~~歷史是人寫的，愛怎麼寫就怎麼寫
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-07-26 18:19:00不管商管或資訊沒讀歷史都沒差 廢科
作者: CCNK 2015-07-26 18:19:00
所以反正查的到，從小開始錯就錯唄，是不是這樣？
作者: hyakko ( ) 2015-07-26 18:20:00
現在有人想帶風向 想導向課本改不改都沒差
作者:
crown (Crown)
2015-07-26 18:20:00真的對歷史有興趣的一定會去google更多歷史資料
那需要那麼久? 反正再成立一個課綱修定委員會就好了
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-07-26 18:21:00但對歷史沒興趣的，不就全然接受課本說的一切?
google現在很多資料都不見了吧 一個美國人寫228都看不到了。
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-07-26 18:21:00對歷史沒興趣的連看都不想看
阿扁在位時不就搞過九人小組，跟柯P的廉委會一樣，反
樓主你說的愛國是最大騙局 那愛台灣愛自己住的土地呢
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-07-26 18:22:00不管內容與否 這改課綱黑箱行徑已經法院認證違法 連這樣
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-07-26 18:23:00違法硬幹的政府你都覺得沒關係 難怪連豬他家能三代公務員
作者:
crown (Crown)
2015-07-26 18:23:00對歷史沒興趣，課本怎麼寫他也是看看就算了
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-26 18:23:00法官都判違法了 你哪位啦
行政程序你要怎麼惡搞都沒問題，違憲剝奪人民救濟權就有很大的問題，行政法院司法界算是很輕微的講違法
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-07-26 18:25:00
獅子丸 2.0 XDDDDDDDDD
作者:
arcss (捷比)
2015-07-26 18:26:00程序違法就像一個證明題的其中一環是錯誤的，就算答案對
作者: olli 2015-07-26 18:26:00
洗腦成689.2
作者:
arcss (捷比)
2015-07-26 18:27:00也會被打0分，但很多 人好像都覺的程序問題不重要.....
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:27:00連國民基本的教材都可以得過且過 只能說悲哀
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-26 18:27:00好奇就上街啊 鍵盤
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:28:00現代史不一定正確 但洗腦到一堆人認賊作父只有這邊才有
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-26 18:28:00會覺得反正課本寫的不一定正確，就什麼都不必求變的想法
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-26 18:29:00真是可悲又沒救
作者: desho 2015-07-26 18:29:00
違法的事情 什麼叫等小英上台再改回來??
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-07-26 18:29:00
這件事很簡單 退回去 等上訴贏了再推出 不就好了？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:29:00意識灌輸跟洗腦很像 但完全是兩回事OK？
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-26 18:30:00等換執政黨再改就好，你這樣跟國民黨搞爛臺灣之後逃亡國
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:30:00叫小英上台再改 我看到時候一定就是像你這種人出來喊改
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-07-26 18:30:00我不能理解這篇這種明知該物有毒還要給孩子吃的邏輯
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-07-26 18:30:00所以大家每次輪替都來改課綱？要不要每年都來修憲
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-07-26 18:31:00
哈哈哈哈哈哈哈 又一個把實然跟應然混在一起的天才
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:31:00kinnsan 他的意思是說 吃屎又不會死 反正不是我吃就好啦
作者: desho 2015-07-26 18:31:00
明知道課綱造假 你沒有能力去改變就算了 叫大家也接受??
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:32:00就跟一堆老屁股一樣啊 因為自己被整過 憑什麼後代不用
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-26 18:32:00自己去看看臺大歷史系周教授說了什麼，再用腦筋思考
作者: desho 2015-07-26 18:33:00
洗腦教育的重要性由此篇可知
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:33:00完全搞不清楚狀況 如果今年是某坊間出版社這樣寫 大家幹譙完就隨他去了 反正可以選擇不買逼他改變作法什麼叫做"教材"？就是正規制度下沒得選的東西 也是政治
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-26 18:35:00臺灣人好好看著，這就是長期被馴化，思考能力萎縮，對於
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:35:00上正確的東西 講這話真的跟把屎尿寫進餐飲科食譜一樣
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-26 18:35:00一瞬間都變成用功念書的好學生了耶!! 跟本沒人在乎這個吧
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-07-26 18:35:00既然你覺得小英上任又改回來 那KMT現在是在改什麼?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:38:00跟用功讀書何關？你不認真是你的事啊 自以為大家一樣懶連"根"本都打錯我看是真的很不用功^^
作者: Capricornus (大頭寶= =) 2015-07-26 18:39:00
明知有問題不處理 只是丟到後面累積 鴕鳥
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-07-26 18:42:00
標準的自己放棄就要大家一起放棄
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:43:00不然鬼島是怎麼爛的XD 就上一代只會製造問題 無視問題跟堆積問題 永遠讓無辜的下一代去清屎坑 然後再用媒體來帶風向 把一切的問題都說是年輕人#%^%@#%@^ 都THEY的錯
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:50:00日本描述二戰？他們有把搞自己人的政權合理化教育嗎？以色列 巴勒斯坦？ 照你的講法 台灣寫歷史應該是把KMT這群來避難的人寫成砸碎啊 主客關係都不懂還拿來亂舉例
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-26 18:50:00你就繼續跳針吧，反正還是會有人相信你對他國歷史教科書無憑無據的指控。
作者: desho 2015-07-26 18:51:00
既然是屁那你還為了屁去發了一篇屁文 洗腦教育真的很重要
作者:
ismydear (ismydear)
2015-07-26 18:51:00這篇說到重點，根本不會有公正或真實的歷史課本 。
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-26 18:51:00還世界皆然咧 你怎不去美國講當年蓄奴是正確的
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-26 18:53:00反正（我覺得）全世界都在騙人，（我也覺得）全世界都想繼續騙下去而不會修正，所以臺灣人也不必努力，因為是徒
作者:
ismydear (ismydear)
2015-07-26 18:53:00歷史教育不能去期待有一本符合史實，沒有添加立場的課本
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-26 18:54:00勞。執政者最愛你這種人了，洗你一個腦，你就會主動去洗
作者:
ismydear (ismydear)
2015-07-26 18:54:00。
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-07-26 19:06:00
那德國現代的歷史課本呢？繼續砲齁你從早上跳針到現在 號稱開業醫的人生活還真是悠閒舉出反證後才又改口說那個不一樣 啊你講全世界講心酸
作者: nightarea 2015-07-26 19:10:00
違法沒關係？ 下一屆再改回來？ 那偷東西是不是也沒關係，有還回來就好
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-07-26 19:11:00
難怪9.2認為大水庫理論沒啥米 反正偷了盜用了啥毀有還就好 只要不是像殺人那樣具有不可回復原狀的性質的犯罪即便已經著手還既遂也只要回復原狀就可以通通沒事？這種謬論繼續推導下去大概連刑法理論都要大幅改寫了
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-26 19:25:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-26 20:08:00浪費大家時間，時間就是金錢！等於慢性自殺，懂不懂？
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2015-07-26 20:08:00假課本你就去念阿 管別人抗議什麼 又不是到你家門口
作者:
windr (天河銀明)
2015-07-26 20:15:00你鴕鳥，不代表別人鴕鳥