作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-07-26 16:12:37我不懂柯文哲哪裡處理不好
我在藥局當店長是小領導人 手下8個女人
如果A跟B之間吵架我直接念其中一個 或考績打差一點
另一個沒事
請問他們之間怨恨是不是更深?
被我罵的那個是不是之後想找機會挖洞給我跳?
請問這對整家店有利嗎?
以後A的客人看到A不在店裡就走了不會跟B買 這樣我是不是損失營業額了?
應該怎樣處理?
1.找個輕鬆的時機跟A說下次不要這樣
2.或是開會跟大家說因為以前沒有講過 現在跟大家講以後怎樣處理
其實2的處理方式比較好 但就算是用1來處理 也好過扣A的考績
同理 柯文哲在治理台北市其實有很多前朝的人不服
我的客人很多都是在北市府工作甚至有得要跟柯開會
他們都是投連勝文
昨天我跟一個客人聊天 他說他覺得對柯文哲處理學生被告的事不滿
我覺得這次有人在帶風向帶的很成功
請問如果柯文哲這次嚴懲警察 對於基層警察的士氣一定大受打擊
而柯文哲不罰警察 而事先跟警察的幹部討論流程是尊重警察
如果你不懂得尊重你的手下 以後你的手下不會真心替你做事
柯文哲這次處理的比以往都好 至少沒像科主任一樣把警察當小醫師罵
對於懂得改變跟修正的人我非常欣賞他
至於學生......沒什麼嚴重的損傷 請問以往的學運跟衝突有這麼小的損傷嗎?
他媽的辦學運今天如果不是柯文哲說不定教育部外面都是拒馬
就算柯文哲是萊因哈特
他也不可以上任就把前朝的人全部砍了
請問新人就算能幹清廉不貪汙 資料放哪邊進度到哪邊都不知道
能用則用 不能用才趕走
何況柯的處境比較像楊威利
外面有國民黨(帝國) 內部有奇怪的勢力(地球教) 以及國民黨黨工(憂國騎士團)
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-07-26 16:14:00小藥局店長v.s大台北市長
作者:
shauhon (萬萬葉)
2015-07-26 16:14:00尊個頭，最好警察會感激他啦
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-07-26 16:14:00只有柯粉會覺得處理的很好
看到警察亂搞 侮辱了警察聲譽 才會士氣大受打擊好嗎
他今天是以無黨的立場選上的 就不能一直要他一定如何
是非不分的管理方式才是讓基層無所適從,你當過主管??
作者: xxKWANxx 2015-07-26 16:16:00
大選將近 多注意假柯粉假吱吱假中壢中共式的分化 轉移執政不力焦點
一直喊懲處 請問要依哪一條懲處 之前的都沒被砍 柯p砍下去 你看警察會為聲譽啥得挺他嗎 警政署還會打臉柯p
作者:
lotian 2015-07-26 16:17:00有道理
行政上明明有很多手段警察之前是有挺他嗎 別笑死人了
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-07-26 16:18:00我想說的是 他有更好的處理手法才對 :)
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-07-26 16:18:00
想太多，走狗不會因為他出來坦就感激他
分局長依據報警 請示檢察官 按照去年處理作法 懲處啥
一個亂用手段對付警察的市長 會讓警察基層感動 很奇怪
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-26 16:20:00柯懲處了 郭董就笑了 懂?
作者:
diwso (夜光)
2015-07-26 16:20:00又在腦補了 賊頭沒哪麼好搞 給他面子不如給他錢 頗呵
現在不就怠工 裝死 從來沒聽過要用霹靂小組和抓記者
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-07-26 16:22:00
就等下次嘛 不懲處看以後他管不管的了
一堆人卻一直聽不進去一直喊給我揍回去 你自己去揍呀!
抓記者...在抓的當下誰管你是誰? 又拿不出記者証
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2015-07-26 16:24:00這次先教（建立制度），下次就會殺了。
目前地方以及政府權責不清 記者採訪規定不明 柯p不懲
都有影片... 什麼公民記者就算了 非主流也算了主流的也敢 真的就很敢
作者:
oneyear (mm)
2015-07-26 16:25:00重點不是學生 重點是抓記者 這太扯
機會 機會 給過多少次了 陳雲林來台時有辦出什麼嗎?
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2015-07-26 16:25:00
他不下來說要負責不就沒事 前面說誰下令誰負責 後面又自己下來坦 說負責後又不敢懲處 不怪他怪誰
324有辦出什麼狗屁嗎 給一次機會不夠 你有給好幾次嗎
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-07-26 16:26:00
柯P都出來坦了，被罵被嫌也是應該，如果他有本事把規則
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-26 16:26:00扯以前幹嘛 叭叭阿扁下台
警政署規定可以這樣執行 檢察官也下令可以 分局長為啥
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-07-26 16:27:00
定好以後不發生錯誤，之後的表現自然會有輿論支持他
作者: cccaa26 2015-07-26 16:28:00
你藥局建立規定搞人治好意思拿出來說嘴?
作者: momoisacow (不良牛) 2015-07-26 16:28:00
教育部外面就是拒馬啊 幹 不會自己去看喔
在外面做社運跟在政府體系做事的方式是完全不一樣的不了解的人就一直認為為什麼不做
他沒想放任啊 SOP訂好 權責分好 下次才有懲處的依據
市長的腳色本來就會和社會運動有衝突的 挺太多底下很
作者: plutonian (布魯托尼恩) 2015-07-26 16:31:00
跟原po有類似看法…
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-07-26 16:32:00柯P不過是吱吱找來鬥垮國民黨的工具之一~~非真心柯粉
作者: dionuanpodo (丁烷波多) 2015-07-26 16:33:00
總覺得很多人需要的是霸道的領導 不是能幹的領導
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-07-26 16:33:00柯P老是這樣不聽話，吱吱絕對會拿他開刀的
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2015-07-26 16:33:00
沒能力負責就讓該負責的出來負責 想包庇就別講好聽話
處罰分局長跟基層員警有啥關係 一直昧於人權護航警察
該分局長用的手段去年社會運動都用過 去年沒懲處 今年
裡面的鴿子 你SOP也不會比大法官解釋大制度早就有了可以鴿子不遵守而已
只要是柯文哲做的 打學生抓記者也是有理 原來柯粉這麼崇
作者: yamhome 2015-07-26 16:39:00
懲處一隻鴿子並無助於撤回課綱之目的，只會樹立更多政敵
他就是用盡所有職權來力挺黑箱課綱中你台北市教育當局最高的位子放了個力挺黑箱的人
有些人就是要硬扯甚麼他是打手 就跟KMT想抹綠他一樣
驅趕行動一定有拉扯 去年還頭破血流 即使這樣也沒懲處
作者: Michaelpipen 2015-07-26 16:41:00
同意 ㄧ堆人只知道腦衝 逞一時之快很簡單
他的各校公文有說新版以爭議 建議以舊版為主 去看看吧
他現在的行為已經跟馬英九沒兩樣 自戀 不沾鍋 保守反動
作者: Terence13 2015-07-26 16:43:00
推推推
事件跟各校選校長選出得票數最低的人來當給這種人主管教育局 發公文下去誰敢信
作者: dionuanpodo (丁烷波多) 2015-07-26 16:47:00
幹掉一個打手 只會換另一個出來當
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-26 16:48:00所以柯B為了自己仕途犧牲記者學生的意思？
這件事情柯p就像之前自己說的 不要出事情就找人來殺
要把制度建立起來才是重點 尤其中正一處理這些事件爭議很多 方仰寧背了40多條告訴 這也是柯p不想砍的原因
作者: metcc80211 (metcc) 2015-07-26 16:51:00
認同這篇，只是希望柯 p 要把他的事，在對外講更清楚
方仰寧背那些剛好而已啊 當初自己喜歡超越憲法的講得好像方很無辜一樣
看 好像都不提警政署的事情 只抓自己眼前看到得打一頓抓先看到的先打一頓發洩最方便不是嗎?獵巫者?
不提警政署是因為他們跑不掉，柯p卻是自己跳進來說要扛，但卻又不知道他想扛甚麼
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-26 16:57:00為什麼要護航柯P違法 打記者很爽厚 給個交代這麼難嗎
只要爽就好 對你們來說你們想選的是劊子手這就是你們
未來制度要不要建立是個屁 官員就是要懂的威嚇 天啊!
所以現在的法律釋憲都是屁 柯文哲的SOP超越這些?
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-26 17:03:00每次出事就嘴砲 我來扛 負責到底 最後到底扛了什麼？ 那件事有負責？ 看看五大弊案搞成什麼樣 柯氏老梗 要扛就下台啦
連做錯都可以腦補護航 跟那些吃屎領500的黨工有什麼差別沒錯啦 柯文哲下臺啦
以後要做甚麼和現在要做甚麼是兩件事豈能說做了一件另一件就不做的道理？
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-07-26 17:13:00其實蚵粉是可以當肥料的
作者:
a34567 (ddd)
2015-07-26 17:27:00問題柯不是藥店老闆 台北市民才是 他是台北市民雇的經理人
作者: s6525480 2015-07-26 17:32:00
放 那個氣
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2015-07-26 18:05:00呵呵