[爆卦]民主自由人權>>>法治嗎

作者: bingobin (冰果冰!)   2015-07-26 11:09:05
一個國家治理人民絕對是依法治理!
說到民主:選舉就已經是民主的表現!
被選出的官員受到相關層級的委員(立委議員)監督.對議會負責.
說到自由:以不侵害他人自由為原則,政府訂定相關法律規定來遵守~
執法機關依法依規辦理維持秩序.新聞自由號稱憲法保障
但保障內容依法律規定.僅保障你有法律條文規定的!
沒有法律條文來保護你的新聞自由~那個人就要三思而後行吧!!
就像人民有遷移的自由~結果投票時幽靈人口被判刑的還不是一堆!
日常生活.住家噪音還不是找警察環保局搞來搞去開罰單!!!
人 權: 維基內容:是指「個人或群體因作為人類,而應享有的權利」。
人權要求「把人當人」,是人的哲學。
人權包括生命權、自由權、財產權、尊嚴權及追求幸福的權利。
人權是最核心的自然權利,沒有人權,就沒有自由、平等、民主、憲政和博愛。
法 治: 維基內容:將國家,政府與政治領袖都置於法律的規範之下,
將這個原則作為政治體制的基礎,稱為法治。
在這種社會中,法律是社會最高的規則,具有凌駕一切的地位.所謂「凌駕一切」,
指的是任何人包括管治機構、法律制訂者和執行者都必需遵守,
沒有任何人或機構可以凌駕法律。
這些法律本身是經過特定的立法程序產生的,以確保法律符合人民的集體意願。
法律的制定經由立法院考量各種情況後而訂定實施~
理應包含了民主自由人權的元素在內了!!
怎會還在民主自由人權>>法律?
為了課綱爭議而做越紅線的這些行為~~受到法律應有的對待是剛好而已~~
至於量刑輕重 則交由法院認定~
反正學生師出有名~法院也不至於判太重~
但執法者做這些動作也是應該的!!
這是為了讓社會有一定的秩序可遵守~~
不然天天社會都上演抗議事件~>>天天衝總統府~立法院~台北市政府~
這樣國家不是很亂嗎??
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-07-26 11:10:00
許水德表示
作者: momoispig (momo不是豬)   2015-07-26 11:10:00
你的心得文用爆掛??
作者: Macawnivore   2015-07-26 11:10:00
你這篇是問卦吧 後面用問號 前面有爆卦 是想規避什麼
作者: q13461346 (jimmy39)   2015-07-26 11:11:00
你個版?
作者: marvyuh (台南清水健)   2015-07-26 11:11:00
大概是不熟八卦文化的黨工出來帶風向
作者: sarshia (大古不是大吉)   2015-07-26 11:11:00
憲法保障民主自由人權 任何法治都不能牴觸憲法
作者: a1chemy (QQ)   2015-07-26 11:11:00
你的維基不是直接說法治的意義著重在對政府的監督?
作者: remix999 (Wayne)   2015-07-26 11:11:00
這蝦小??? 請先教一下政府守法才叫人民守法好嗎
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-07-26 11:12:00
吱吱又再亂掰了~~
作者: goldman0204 (goldman)   2015-07-26 11:12:00
零分 下去 五百不用領了 ~ ...
作者: garcia (極惡外星人)   2015-07-26 11:12:00
被旺中退稿所以來這邊發?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-07-26 11:13:00
DPP總是誤導這些小吱吱民主自由的真諦
作者: desho   2015-07-26 11:13:00
難怪 台灣只有在選舉時才是民主
作者: s87623 (發廢文記錄生活)   2015-07-26 11:13:00
你的觀念很有問題
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-26 11:13:00
政府帶頭違法 講法治????
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-07-26 11:13:00
法治的重點在規範政府
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-07-26 11:14:00
教育部違法在先 又缺乏專業 有臉談法治?
作者: larrymama (獨愛183club)   2015-07-26 11:14:00
掛在哪? 心得PO在FB或在KMT粉蝨專頁留言好嗎
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-26 11:14:00
就是重視法治 才反對政府亂搞
作者: desho   2015-07-26 11:15:00
連法治的意義是什麼也不GOOGLE一下再來PO文嗎??
作者: oter   2015-07-26 11:15:00
你法律系大一 ?通篇一知半解,邏輯謬誤,理應與實然比然的落差都不用考慮?多唸幾年再看看你現在說的話ㄅ
作者: aa85720tw (Cielo)   2015-07-26 11:16:00
rule by law
作者: reexamor (gtc)   2015-07-26 11:17:00
因為國民黨政府沒遵從法制 黑箱課綱 黑箱服貿
作者: markban (馬克白)   2015-07-26 11:17:00
我說那個掛呢?
作者: iloveyellmi (活老百姓死刁民)   2015-07-26 11:17:00
這篇XD
作者: reexamor (gtc)   2015-07-26 11:18:00
法治是為了維護人權 民主 自由而存在 只看維基百科不夠
作者: rakorei (rako)   2015-07-26 11:18:00
這邏輯跟編排看的好痛苦
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-07-26 11:19:00
那逮捕採訪中的記者是法治還是人權啊
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-07-26 11:20:00
連板規都不守的人談法治?
作者: danieo (Life's a struggle)   2015-07-26 11:20:00
爆卦? 初夜權也是法"治" 你眼中的法"治"
作者: ekincsking (鬼島中的荒涼地)   2015-07-26 11:21:00
這種文不適合發在這,這裡適合以暴治暴
作者: Su22 (裝配匠)   2015-07-26 11:22:00
有點弱......
作者: markban (馬克白)   2015-07-26 11:22:00
納粹也是依法毒殺猶太人
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-26 11:23:00
有沒有黨工躲在噓文的八卦
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-07-26 11:26:00
Xd
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-07-26 11:26:00
法律是用來規範政府不侵害民眾的權益 對象搞錯了
作者: joeydai (dieErholung)   2015-07-26 11:26:00
個板????????
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2015-07-26 11:27:00
所以黑箱課綱可以無視 濫用權力是很可怕的
作者: LBJ5566183 (矮醜窮魯肥胖宅)   2015-07-26 11:29:00
通篇只會強調依法行政 你知道依法行政是人民要求政府必須遵守的準則 而不是政府違法或限制人民權利的藉口今天政府 違法在先 還要告學生入侵住宅 連住宅跟公署
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2015-07-26 11:29:00
要轉joke嗎 XDDDDDDDDDDDDD
作者: OhYang (水紅花葬)   2015-07-26 11:29:00
政府帶頭違法的時候你要談法制?
作者: chiujay3843   2015-07-26 11:31:00
先查法治的定義吧
作者: taimu (?)   2015-07-26 11:32:00
政府沒遵從法制 好棒棒 偉大的政府 偉大的執政者 他們是神
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-07-26 11:32:00
八卦不是你個版
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2015-07-26 11:33:00
用爆掛XDDDDD連發文規則都弄不懂跟人談規矩 人一藍 腦就.
作者: shihTWpeter (peterTW)   2015-07-26 11:33:00
那政府違法在先呢
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-07-26 11:35:00
這是臉書嗎?
作者: gking (GKING)   2015-07-26 11:39:00
本篇好笑的是,還被黨工噓。
作者: gyboy74   2015-07-26 11:44:00
法治主要是規範政府的
作者: Dieforlife (好きです)   2015-07-26 11:49:00
法治國家的前提是政府守法
作者: vanson37   2015-07-26 11:54:00
顏色不對,你會被噓
作者: pttchis (芸芸眾生)   2015-07-26 11:54:00
出來搞笑的嗎
作者: m21423 (WSH)   2015-07-26 11:54:00
以前殺吱吱也都是依法辦理
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-26 11:56:00
法治的意思是依法治理 懂?不然支那也有法律
作者: ucieric   2015-07-26 12:00:00
轉joke版啦
作者: sassuck (SAS好笨)   2015-07-26 12:01:00
白癡..
作者: newgpx ( .)   2015-07-26 12:02:00
課綱微調程序違法在先 政府硬要幹 人民違法反抗剛好而已
作者: cherarthur1 (阿薩布734)   2015-07-26 12:04:00
“理應”包含了民主自由人權的元素在內了!!對阿“理論上”要有 是說你沒聽過公民不服從?
作者: ramanptt (拉麵)   2015-07-26 12:05:00
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁)   2015-07-26 12:10:00
法律不違背憲法 政府依法施政 才是法治 政府顯已違法
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2015-07-26 12:14:00
對阿 孫中山為何要反清 難道大清沒有法律嗎 真可惡
作者: nanozako (沒名字的雜魚)   2015-07-26 12:19:00
搞笑吧 不用細看
作者: Ghamu (貓丸)   2015-07-26 12:20:00
是的 看看孫文如何朝官兵腦門開槍
作者: mattias0228   2015-07-26 12:20:00
那孫文反三小清廷
作者: nanozako (沒名字的雜魚)   2015-07-26 12:20:00
"已經民主" 平行時空 get
作者: littlewanga (小王)   2015-07-26 12:21:00
觀念完全錯誤的廢文
作者: id   2015-07-26 12:21:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com