Re: [新聞] 責任不該下屬扛 柯文哲:這次不會懲處張

作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-25 20:25:48
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言:
: ※ 引述《RbJ (Novel)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 責任不該下屬扛 柯文哲:這次不會懲處張奇文
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市警察局中正一分局長張奇文,下令逮捕前天夜衝教育部反黑箱課綱的學生及記者,
: : 引發喧然大波,台北市長柯文哲今天表示,他的態度一致,就是不要讓基層去扛責任,本
: : 次是突發事件,沒有標準的SOP作業流程,因此未來會跟警政署講好規則,對張奇文本人
: : ,柯明確表示這次不會有懲處。
: : 柯文哲表示,他過去在台大服務,跟前中正一分局長方仰寧熟識,清楚知道他因為太陽花
: : 一事,身揹46條案件,他認為這樣的狀況是不正常的,他的態度一致,就是不希望讓基層
: : 扛責任,未來會跟警政署講好規則,「每次都叫下面來扛,我不喜歡這樣」。
: : 至於本次是否懲處張奇文,柯文哲說「至少這次不會」,他認為這次不需要把記者抓起來
: : ,但既然以前沒有規則,以後把規則訂清楚就好了。
: : 現場記者也質疑,過去柯文哲因法輪功、內湖漂流木事件,揚言要拔掉兩位分局長,為何
: : 本次沒有相同作為,柯文哲強調,這次是政治案件,是兩極對抗的產物,上次的內湖分局
: : 長是倒楣掃到颱風尾,「這件事情非常清楚,是兩極鬥爭他(張奇文)先出來扛,所以我
: : 先把它(責任)擋住」。記者再追問柯會不會覺得自己是代罪羔羊,他表示「我也不是羔
: : 羊我也沒有罪」。(陳思豪/台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150725/655207/
: : 5.備註:
: : 未來跑社運的人,別期待柯文哲了
怕就怕你這句話成真。
: 怎麼今天整個炮火轉向柯P了?? 思華處生的事完全沒人管
: 我覺得柯P就只是想要確立一個明確的標準
: 以前台北市幾乎都是黨國領地
: 像去年太陽花 市長都是國民黨的 和政府一個鼻子出氣 明顯就是黨意下令的嘛
: 但這次咧 台北市管轄的警察局卻不受市長控制
上任也有半年,抗爭的SOP不是沒有擬定,現在執行不力問題該找誰負責??
還有,如果不是市長指揮,那麼請問市長以後是不是直接當不沾鍋就好了??兩手一攤說:
「檢察官拿走指揮權~」
那請問各位選了柯文哲當市長能幹嘛?
如果只是出來道個歉就以為沒自己的事了,以後就變成馬英九啦!
退一萬步說,市長要是知道這件事的嚴重性,難道不會派一個直屬在現場回報嗎?
當發生狀況的時候,第一時間到現場瞭解狀況,你直接進入到執法現場不就可以理所當然
的以首長身分成為證人,不論以後學生還是警察哪方都可以申請市長進入法院說明情況。
: 用想的也知道 如果警察只受柯P指揮 還會這樣粗暴的帶走學生嗎??
: 而這次警察受檢察官下令 那市長能懲處嗎??
: 我沒研究過詳細法條怎樣的啦
: 但我這次只看到機關和政府之間混亂不清的關係
: 說要究責張奇文 如果中央出來插手咧?會不會就不了了之?
: 別忘了柯P只是一個台北市長
只是一個台北市長,當初卻能嗆把對方拔掉,不論你拔不拔得掉,這回你還沒究責就先說
不用分局長去擔,去說吾失華只是棋子,啊大家都先被市長開脫了,請問你這個沒到現場
的市長是未卜先知嗎?
: 我看到很多人的想法 根本是恨不得柯P處分分局長 處分教育部長 處分總統
: 大概很多人選他 也只是希望他能讓國民黨吃鱉吃屎吧
: 但這充其量只是一時發洩式的想法吧
: 長遠來看根本就沒有任何效果
: 況且柯P現在也只說不處分張奇文 把他的過錯扛下來 先建立一個清楚明確的制度
: 大家就好像瘋了一樣 把所有不尊重新聞自由不尊重學生的罪名都賴到他身上
愛之深、責之切,當初柯能上來就是靠這些白目的力量,你說紅銹柱打從心底不認同這些
衝撞體制的學生我不意外,但你柯文哲怎能忘記初衷?
把過錯扛下來不是嘴巴說說,況且柯已經承認警方未按照SOP走,那請問柯要怎樣扛責?
: 這次柯P的做法我是認同的
: 很多人不認同他的原因 除了有黨工趁機出來補刀之外
: 我認為就是大家想要的是發洩式的對付國民黨和政府
: 但他是想從制度面 從基本建立良好正常的根基
: 讓過去一些奇怪的制度改善
他自己說沒照SOP走了,你怎還以為他沒有制度可依循?
我們沒什麼辦法監督國民黨,我們也可以酸死無腦689,再怎說林北都沒投國民黨一票過,
那人民自己選出來的柯文哲,難道不靠人民自己的力量去監督嗎?
: 常常會不符合大家期望 所以才被噓吧
上策:直接取得指揮權,掌握全局,全權負責。
中策:在旁全程監控,一有失控立即進場瞭解,接管失控場景。
下策:事後全力協助,給予法律諮商協助,主動蒐集學生資料研議是否政府有越權問題。
你說說看柯採哪一策?
一天到晚說自己智商多高多高,不要一下子就被看破手腳好嗎?
:
作者: kutkin ( )   2015-07-25 20:26:00
他搞政治就不行
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-07-25 20:27:00
沒處理好,就是改進,重點是願意改進我們不是選聖人,要先知先覺才有資格擔任後知後覺是人類可以幹到最好的情況比起後知不覺、不知不覺者,還是更值得期待你的上策做不到,本來就沒有法令明訂的指揮權中策也做不到,因為檢警系統可直接決策
作者: GJman (好人好事代表)   2015-07-25 20:30:00
他一定要改進 檢察官拿走指揮權 媽的台北市長搶不回來啊?
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-07-25 20:31:00
從一開始,警政的權責就出問題
作者: holioholio (holio)   2015-07-25 20:31:00
吳思華是棋子 那柯文哲用的的教育局長呢?
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-07-25 20:32:00
柯一直都是看到問題,處理問題,但問題永遠是不斷的
作者: kutkin ( )   2015-07-25 20:32:00
看到病灶處理病灶吧
作者: kutkin ( )   2015-07-25 20:33:00
講白話就是一直擦屁股
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-25 20:33:00
柯這次最大得問題是把事件視作意識形態衝突 而非程序正義
作者: darkage (阿迦囉)   2015-07-25 20:33:00
KP你移送地檢署偵辦張奇文有無違法?還他清白咩!
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-07-25 20:33:00
我們不能要求人要成為先知,不然只有神、或神棍能上位
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2015-07-25 20:34:00
開放腦殘柯粉護航 柯沒有無敵SOP 所以THEY都是無心過錯
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-07-25 20:34:00
而世界上並沒有神,所以人間先知上位者,幾乎都是神棍
作者: kutkin ( )   2015-07-25 20:34:00
他沒有不明白呀,只是他根本不認為這件事重要他就覺得只是兩造在鬧 來個河蟹吧
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-25 20:37:00
從文化上中國人也可以看出 柯對這類文化認同的問題神經非常粗。認為吵這個都是沒意義的事
作者: RbJ (Novel)   2015-07-25 20:39:00
台北市有說,法院沒判決確定以前先使用舊課綱
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-25 20:40:00
柯不是說給學校自己選?
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-07-25 20:41:00
柯應該是覺得,課綱不是目前台灣的必要改革不管是支持新課綱還是反課綱,都是模糊了改革主軸的政治爭議他應該在想,你們幹嘛爭執一些對現狀沒什麼意義的意識政爭
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-25 20:43:00
視文化教育於無物啊
作者: RbJ (Novel)   2015-07-25 20:44:00
http://0rz.tw/d8WZ4 1040422臺北市政府教育局新聞稿在教育部未解決課綱微調法律爭議之前,臺北市政府決定採用原版課綱。
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-25 20:45:00
但學校如選擇新版課綱的教科書,教育局會予以尊重
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-07-25 20:48:00
不是神經粗,柯p本質就是威權體制的遺緒,嘴巴講的民主法治、社會文化都只是照稿演出,他只想用他自己的“常識”來當一個政治人物;四年後,還是只有不知所云的SOP、意識形態、快的打敗慢的…
作者: holioholio (holio)   2015-07-25 20:49:00
柯文哲選了一個課綱大黑手當教育局長..
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-07-25 20:52:00
這個課綱本身就是違法加工的黑心食品,根本不應該上架,丟給消費者去選擇;柯文哲說他中立,不就是為了自己的政治利益?
作者: peachnest   2015-07-25 21:04:00
寶島三傑 柯仔指漂為盜+邱仔指花為蕉+潘仔指蕉為木

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com