Re: [新聞] 警侵犯採訪自由? 法律教授這樣看

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-07-25 19:04:58
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言:
: 噓 tom1234203: 他嘴砲也是在他專業領域砲 不像樓上一堆跟風亂砲 07/25 17:58
是嗎?
(不好意思讓我再OP一次)
上次他在正式演講場合揚言,"死刑要是有威嚇力,我頭砍給你!",
這叫專業嗎?
一個需要嚴謹討論的話題,居然要用到這種"把頭砍給你"的賭咒方式,
到底是他無能說服人,所以要用賭頭的方式來強調自己很有說服力,
還是說他根本就沒有專業,所以只能跟人賭頭了?
不管是何者,基本上他講出這種話,都讓我很瞧不起他所謂的"專業",
這根本是對法學的侮辱。
專業? "專業你個頭啦!"(我呸)
當然,就算講出這種荒唐的話,那些徒子徒孫還是會想辦法硬凹的。
作者: vivianwang (我是屏東大美女)   2015-07-25 19:06:00
用生命維護真理的人...
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-07-25 19:07:00
事實啊 美國有死刑不也照樣出美國鄭捷
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-07-25 19:07:00
用生命維護理論的人...
作者: wxes (小學高裁生)   2015-07-25 19:07:00
整個演講論理這麼多,你只聽到這句?
作者: Spinner3 (R&G)   2015-07-25 19:07:00
你只是單純不喜歡他吧
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-07-25 19:08:00
他少說這句你一樣看不起他
作者: tsengcc   2015-07-25 19:09:00
所以只是在找不喜歡他的理由阿..
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-07-25 19:10:00
那不是專業(無誤)
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-07-25 19:10:00
所以有差嗎? 有了定見了再來找人家毛病當然找不完
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-25 19:11:00
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-07-25 19:12:00
你這邏輯和罵學生寫錯字的差不多
作者: wxes (小學高裁生)   2015-07-25 19:14:00
只片面抓一句話就說人家不專業,無視整個演講的論理,你才是不尊重別人的專業
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-07-25 19:16:00
先幫妳補血ㄎㄎ
作者: plains (萬年潛水魚)   2015-07-25 19:19:00
死刑的確沒有威嚇力啊 再說人家何必要你瞧的起?
作者: wxes (小學高裁生)   2015-07-25 19:22:00
照你的邏輯,別人斷章取義只把“專業個頭”四個字截出來,無
作者: watameki (猶罕)   2015-07-25 19:22:00
對李茂生學問涵養沒意見,不過他跟他學生有時候講話比較情緒性倒是真的,他自己是刀子口豆腐心那種
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2015-07-25 19:29:00
你單純不爽他+1好啦 我也不爽他
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-07-25 19:32:00
妳好可憐喔~人家是112大教授耶!一堆迷迷來囉
作者: solsol (亂風)   2015-07-25 19:37:00
賭頭就是屁話啊 表達黑道式煞氣 但保證根本無效
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-07-25 19:45:00
本來就比你專業!
作者: FirzenEX   2015-07-25 20:37:00
一句話論專業?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com