[問卦] 歷史應該怎麼讀才叫不被洗腦?

作者: jimmyoic (jimmyoic)   2015-07-25 15:50:27
有學生在新聞上說反對洗腦課綱
又看了一下最近最有爭議的好像是歷史
好奇想問一下 怎樣的歷史比重才叫不被洗腦
然後有哪些歷史議題一定要滿天星非常重要呢? 根據是什麼
臺灣史方面過去念書經驗
比較有印象的就是可以分成兩部份 漢人文化 (明鄭~日治) 還有原住民文化(荷西前)
所以史前跟原住民文化這部份比較像純臺灣史
講到漢文化就一定會跟中國史掛鉤了
一般清朝前的歷史好像都比較沒爭議
近代史反而不管量多少只要有改就會被嚴格檢視
個人認為中國史可以跟其他外國史一樣 但比重稍微高一點 因為這樣也比較好銜接明鄭
後的文化
日治後的話應該怎麼改都有人會講話 討論起來沒什麼意義
各位看法呢?
作者: isrs (文章通常太機掰又太中肯)   2014-07-25 15:50:00
讀日本史阿 隻隻ㄉ最愛
作者: kurtsgm   2015-07-25 15:51:00
直接砍掉歷史這門課就好
作者: juncat (モノノフ)   2015-07-25 15:51:00
配一台時光機或時光電視機
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-25 15:51:00
就硬要好嗎,內容根本沒差多少
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-07-25 15:51:00
配時光機www哇出現了!!!!!
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2015-07-25 15:52:00
DPP那一版 ~~~~~~~~
作者: kairi5217 (左手)   2015-07-25 15:52:00
要思考啊 不過你們這年代好多了 至少有網路可以查
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-07-25 15:52:00
在公正的歷史 終究只是當代編撰者的想法..另推時光機.
作者: kairi5217 (左手)   2015-07-25 15:53:00
我小學問老師 蔣公那麼英明神武 為何還被打來台灣?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-07-25 15:54:00
把歷史的研究方法搞清楚比較重要
作者: kairi5217 (左手)   2015-07-25 15:54:00
然後就被老師痛毆了
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2015-07-25 15:54:00
民初國民黨史要跟對岸的一起看,就知道國民黨放狗屁
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2015-07-25 15:55:00
綜合看阿!再Google然後自行思考
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2015-07-25 15:56:00
讀第三方國家寫的自己國家
作者: forWinds (審判之羽)   2015-07-25 15:57:00
只要記住 "歷史" 是勝利者的
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2015-07-25 15:57:00
講國民黨好話的通通是假歷史!! 這樣夠好分辨吧~
作者: cindy2006921 (rikkn)   2015-07-25 15:57:00
我自己是課本只是脈絡,實際還是會去翻課外延伸,就
作者: sOwAt (nothing)   2015-07-25 15:57:00
多元觀點並陳
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2015-07-25 16:01:00
當然多讀自由時報 才會有正確史觀
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-07-25 16:03:00
別讀支那史
作者: MacOSX10   2015-07-25 16:04:00
只讀外國史就不會被洗腦
作者: dian9 (點點)   2015-07-25 16:05:00
沒完全相關 但還是分享一下 有稍提到"瑞典歷史教育的改革"
作者: MacOSX10   2015-07-25 16:05:00
或者就算被洗腦也不會幫政客賺錢
作者: yousong (yousong)   2015-07-25 16:06:00
我不懂歷史 但修過課程設計 只能說 課程是不太可能中立的 有意識型態的存在 殖民跟統治跟光復 三種用語 三種意識型態...
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-07-25 16:07:00
台灣人的祖先都是從非洲來的
作者: dian9 (點點)   2015-07-25 16:08:00
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-07-25 16:08:00
中國國民黨在228屠殺百萬台灣人和殺光所有台籍精英日本是台灣祖國
作者: MacOSX10   2015-07-25 16:09:00
這種百分之百會被藍綠置入性行銷的課廢掉最好w
作者: lazo (臘肉)   2015-07-25 16:10:00
我建議要唸民進黨創黨史,才是真台灣歷史
作者: dian9 (點點)   2015-07-25 16:11:00
http://goo.gl/KsRQ44 為什麼「為國去打仗」
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-07-25 16:11:00
李登輝本名岩里政男
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2015-07-25 16:12:00
不談太遠,近代史起碼把自己國家過去的失敗和醜惡寫進去才能檢討,避免錯誤一再發生。一直提現在/過去的榮光和"別人"的錯誤,這叫自慰不是歷史
作者: chunfo (龘龘龘)   2015-07-25 16:28:00
不要讀
作者: KOYOYO (K.O YO)   2015-07-25 16:32:00
以高中生的心智年齡,都叫洗腦,價值觀不同的團體互相指責對方洗腦
作者: mikepopkimo (Mike)   2015-07-25 16:41:00
玩世紀帝國跟三國志,信長之野望……全軍破敵
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-07-25 16:46:00
歷史就客觀啊 不能加入什麼主觀想法
作者: stock0907 (導遊小猴)   2015-07-25 16:49:00
讀外國的歷史課本才有真相
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2015-07-25 17:26:00
KO大,你以為高中生還是以前那種高中生阿...現在高中生都知道米糖相剋了,可以把政治經濟壓迫與經濟發展給分開來。 歷史教育 還是盡量客觀,主觀的詮釋,就在課堂上一起討論,這樣也可以訓練思辯能力。現在就是課綱詮釋得太多,變成教歷史解釋了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com