※ 引述《Entropy1988 ( )》之銘言：
: http://imgur.com/B45Fj9q
: https://goo.gl/DH0w9A
: 下面完全是我個人的主觀感覺而已，不是叫大家都要跟我一樣。
: 可能大家的感覺跟我差很多，我可以理解。
: 原本的草圖，不是說差，不過我覺得沒特色，
: 就是個有可愛，但是平庸單薄的角色而已，
: 彷彿現在要做吉祥物都有一種SOP，這個角色也是個SOP的產物，
: 淹沒在自己的兄弟姊妹裡，沒讓人特別有印象。
: 廠商剛把他實體化的時候，表情害我笑了，然後我覺得醜得很可愛，太有特色了。
: 又廠商賦予他了很生動的質感，像魚頭的肌理相當靈活有生命，
: 我覺得很喜歡。最大的看點就是眼神，畫龍點睛。這個整體感，有耐看性！
: 然後看到加上眼白的改版。
: 我很訝異地發現竟然有種庸俗感跑出來了，
: 好像幾十年前要做可愛人物雕像時，創作者還不太會掌握卡通化的技巧，
: 所以很多做成寫實風格。眼神不同，之前的神韻就沒有了。
: 雖然我是這樣感覺的，但是我也覺得很兩難。
: 廠商沒有正確呈現出設計者的原始意象，真的是個問題，
: 不應該支持這種事情的；可是我又覺得雕像Ver.1真的很有特色，真兩難。
: 有沒有可能同時運用兩種方案呢，原始的設計和Ver.1在不同的場景出現，
: 就類似漫畫人物在不同的狀況下可以有差很多的畫風。
: http://i.imgur.com/5khzoa4.png
: 不行的話也只好接受囉。
這跟耐看性一點關係也沒有好嗎?
就像你吃飯，你明明點的是猪肉炒飯，
結果上菜卻給你牛肉炒飯，然後你不吃牛，
然後餐廳還跟你說牛跟猪還不一樣都是肉?
不僅不給退，
還叫你不管吃或不吃，你都得付錢?
這錢你是會付?要是我絕對拒付。
同樣的道理，今天不管是這個原始設計是好還是不好，
見人見智，各有各的喜好。
但你廠商就是不能憑自已的意思去亂改亂作，
就像大巨蛋也不能隨意亂改原始設計，
每次修改都要經過市府同意一樣，
亂改亂作就是叫違約~!!!
今天這個3D成品出來就是跟2D平面不僅風格完全不同，
設計也被亂改，沒鼻子變成有鼻子，魚跑出魚鰓，
嘴巴跑出舌頭，這就叫竄改啊~!!!
啊不就好棒棒?
就像你要蓋摩天大樓，原始設計只有20樓，工人好佛心幫你蓋到25樓?
你會覺得揪感心，台灣人超有人情味的嗎?
更~!!嚇都嚇死好嗎?大樓地基耐受只有20樓，你TMD蓋到變25樓，
這不是作死嗎?
結果還一堆人覺得這樣修改很好啊，
要不就是2D變3D不就是這樣?
問題是出在這嗎?
根本就搞不清楚問題的重點是什麼吧?
難怪台灣的文創一直搞不起來...