法治崩壞那根本就騙9.2的
我知道 689最愛中國歷史 就拿中國歷史舉例
百日維新 是光緒皇帝領導的改革運動，結果被慈禧太后以及守舊派反撲
發動戊戌政變，一堆改革人士被迫害、殺害。 光緒皇帝則被軟禁於中南海瀛臺
此戊戌政變 引發民間輿論支持孫文、黃興等激烈派。
換成現在就想成
慈禧 以及守舊派 想成 K黨
光緒 改革派 想成 阿扁以及他們快樂夥伴
激進派 想成是 對抗政府的行動派
一堆人在那靠邀 為什麼不走法治內陳情
他媽的 你知道我知道 獨眼龍也知道
陳情都做過了 裝死的依舊裝死 還拿台霉報導 抗議民眾多麼無理取鬧
所以 激進派才要出來抗爭 他媽的民主國家還怕人民出來抗議 怎麼不走獨裁路線
還記得 以前有個台大教授說過
如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，
那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。
那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比
誰知道學運發生時 又對自己的話轉彎....
要走體制內
請教育部修改歷史課本說 孫文、黃興的行為 是他媽的非常不可取，乖寶寶請勿示範!