Re: [問卦] 沒有中華民國會有今天的自由民主台灣嗎

作者: haworz (好囧)   2015-07-25 04:43:38
※ 引述《gn01874474 (流浪的疾風)》之銘言:
: http://goo.gl/bTTC6c
: 裡面的回應幾乎都是關於中華民國殺小沙小的
: 最經典的就是這個
: http://i.imgur.com/H6uZKVs.jpg
: 有沒有中華民國在台灣洗腦到底有多成功的掛?
1.1945年戰爭結束時,台灣本土上還駐紮有數十萬日軍與裝備
台灣本土不是沒有武力,是因為支那廢物要來台接收,才把這
批日軍遣返回日本本土,所以說中華民國沒來台灣會被赤化,
那是沒有道理的說法,是因為支那人來台,台灣才很雖小的被
捲進中國內戰。
2.如果中華民國沒來台,台灣應該會被美國駐軍接管,美國海軍
其實對台灣很有興趣,當初是因為採用了麥克阿瑟將軍的攻打菲律賓
方案,所以美軍沒有登陸台灣。
3.以當時共軍的能力,根本不太可能攻台,光是要度過台海就是問題
度過台海之後,能不能搶灘登陸成功又是另一個問題,補給也是一大
問題,即使到今天,台灣海峽都還是共軍要攻台的一大難關,還有一點
當時台灣人也不是沒有戰力的,太平洋戰爭末期,台籍日本兵有20萬人,
即使扣除軍伕,也還有近10萬的士兵,這些士兵是剛從前線遣返回來,
事實上即使到了823砲戰時,參戰的前線士兵也有近半是台籍士兵。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 04:44:00
時間拉到ROC來台後的討論 事實上美國已經準備兩個中國或一中一台(放棄蔣中正)的策略 理由是不想跟中華人民共和國鬧翻 逼得中(毛)蘇抱緊後來蔣中正也很聰明 透過在香港的曹聚仁傳話給周恩來他媽的你們在砲轟金馬 一旦我撤出 台澎就真的與中國切割了所以後來才有阿共仔的單打雙不打
作者: losel   2015-07-25 04:55:00
這問題以前好像有爭辯過,KMT在中國全滅,台灣會被赤化
作者: cappin (督嚕督嚕大大大)   2015-07-25 04:59:00
完全無視開羅宣言ㄏㄏ
作者: frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)   2015-07-25 05:00:00
的確是赤化 即使沒有馬上赤化 等到中美建交 美國一定會將台灣給對岸
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:01:00
根據在哪? 或是哪些史料有足夠證據顯示美國可以不計一切代價為了跟中國建交而給了它們西太平洋防線的缺口中共攻台最好時間點就是 台韓沒被劃入西太平洋防線
作者: frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)   2015-07-25 05:04:00
根據@@? 根據常識以及當時的背景
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:04:00
後來韓戰先爆發 當初毛可是先跟北韓說你們晚點打 我們先上
作者: chadtracy (無名)   2015-07-25 05:04:00
想太多了,那時候台共還打不下來好嗎...
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-07-25 05:04:00
若當時KMT在中國被滅 美國會立即接管台灣以防共產勢力繼
作者: chadtracy (無名)   2015-07-25 05:05:00
就是GHQ模式...樓上說對了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:05:00
那時候美國都跟蔣說了 要聯合國託管台澎 我是不知道有甚麼
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-07-25 05:05:00
續在東亞擴張 韓戰爆發會讓美國大力建設台灣以強化圍堵圈
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:06:00
理由說中美建交 美國會直接丟台灣給中國
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-07-25 05:07:00
即使日後中美為防蘇聯而建交 美國會在台灣扶植親美政權以防萬一中蘇又修好或中國坐大
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:07:00
那時候北韓預計1950中開打 毛還說請你們等一年 我要先上如果毛先上不知道情勢會怎樣 至於蘇聯就說會提供軍火
作者: hosen (didi)   2015-07-25 05:08:00
美國二戰打完也是負債累累,兵也都遣散回家,根本不可能跑來保衛台灣好嗎?若不是韓戰被打得哇哇叫,是不想出兵
作者: cappin (督嚕督嚕大大大)   2015-07-25 05:10:00
1950年杜魯門說絕對不介入台海ㄛ 結果韓戰爆發才被打臉
作者: hosen (didi)   2015-07-25 05:11:00
當時中共已經準備攻打台灣,美總統是想放棄台灣的
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-07-25 05:11:00
中蘇當時軍力即使聯手 還是無法擊敗美海軍渡海兩棲奪台
作者: chadtracy (無名)   2015-07-25 05:12:00
杜魯門是跟KMT有冤仇比較大...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:12:00
當時美軍就抱定了金馬可以丟 一旦丟了台澎立刻聯合國託管
作者: hosen (didi)   2015-07-25 05:13:00
杜魯門極厭惡蔣介石,認為那一家都是__,根本不想幫,反而
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:13:00
表面上美軍說不想介入金馬 但一方面又跟蔣介石說OK
作者: hosen (didi)   2015-07-25 05:14:00
是當時民眾普遍支持共產黨,認為他們有理想
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:15:00
反正韓戰前那6周蔣心驚膽戰 認為美國人會拋棄中華民國
作者: hosen (didi)   2015-07-25 05:15:00
結果韓戰爆發,美國民眾才意識到共產黨才是"敵人",才轉變態度,支持台灣,給予美援
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-25 05:16:00
替你的中國人共軍不可能攻台做點補充呀有興趣翻一下 蔣介石與現代中國的奮鬥 看下本 他來台後你的第2點我也補充了 即使ROC沒來台 美軍也打算託管*來台
作者: losel   2015-07-25 05:25:00
題外話:這些研究者部分是根據蔣親筆日記;結果先前跟部分
作者: cappin (督嚕督嚕大大大)   2015-07-25 05:25:00
沒爆發韓戰中共打來台灣 美國要拉攏中共才不管 還要託管??
作者: losel   2015-07-25 05:26:00
版友提出蔣日記中的觀點,被質疑殺人魔王的日記你也信偶爾又會擷取日記當中對台灣施政評論出來討論,不知道是否精神錯亂
作者: chadtracy (無名)   2015-07-25 05:37:00
盡信書不如不讀書...
作者: Aldebaran (一直走)   2015-07-25 05:51:00
不只共軍無法渡台 蔣軍亦然 都嘛是美國載來的
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-07-25 07:42:00
美國不會北七到把第一島鏈的防線一環,拱手送給敵國
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁)   2015-07-25 08:31:00
中華民國竄逃台灣才讓老共非要台灣不可 根本禍害台灣
作者: leo28 (Nerdy)   2015-07-25 08:33:00
假設KMT在中國被老共殲滅,老美接管台灣,這樣的發展也不一定好喔!看看美國扶植的幾個傀儡政權就知道了... 等美中建立邦交後,說不定台灣就變成中美共治了... = =
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-25 09:11:00
少在那邊美軍了,諸強支持一堆地方民族自決卻把台灣丟給kmt托管,kmt來台而非台灣人自決就是世界強權決定的結果,最好有美軍會來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com