最重要就像推文講的.
開發中國家 vs 已開發國家.
當然還有另外一點,市場太小.
2000萬人口是一種很小的市場,所以我門很多事情不好做.
品牌很難發展,一條龍產業很難發展,大規模製造很難發展.
但更糟糕的一點則是,"已開發"..
你做甚麼都會遇到財團的競爭,賣吃的遇到連所店,賣腳踏車遇到捷安特,賣漢堡遇到丹丹.
並且人家因為規模大,所已身兼中盤商,拿到的原物料都比你便宜外.
他因為規模大,所已可已精緻化人力,所以他的人事成本低你非常多.
你在成本一競爭下,你就爆炸了...人家成本30賣60,你成本50你怎樣跟人家競爭?
這就是所衛"已開發"的問題.
所以我門回到一個很常討論的東西,引勤.
台灣因為市場太小,所以當年就養不起引勤研發團隊.
進而造成人家國家像日本德國的引勤場大者恆大...
到今天,你在去發展引勤,你可能燒錢研發個5年還追不上日本德國的技術.
更不用說你要壓低成本,賣的跟他們一樣的價格.....
到頭來你會花了好幾年的時間,弄出比人家貴,但比人家爛的東西.
因此台灣直接放棄引勤....買現成的就好了,幹嘛自己做.
當然反過來講,台灣的IC產業就是當年國家扶持,然後搶下世界級的市場.
因此你看東南亞就反過來不會去研發這些東西,因為搶不贏台灣.
因此再這種小市場+已開發社會,你要創業是非常困難的.
中國可以創業...就算很多產業,歐美都已經很強大了,他還是可以創業.
理由再兩點.
1.大市場.
所以中國只要政府扶持自己產業,不准你FB,google,掏寶近來,我就可以抄襲你門的idea.
像馬化騰他發財的秘笈就是抄,我靠抄就可以變成中國前五大富豪...!!!
so..騰訊,阿里巴巴就是這樣扶持起來的.
並且因為我自己市場非常大,大到可以直接養活這些團隊,並且養肥到世界級的肥.
然後在等到他們夠肥後,丟上世界市場,像阿里巴巴到海外去上市一樣.
南韓扶持三星都沒這麼厲害,就在於南韓本身的市場有限,所已舉國去稱還是會比較吃力.
中國可以直接自己在國內養出各種國際級的企業出來.
只要靠一些管制和國家的推動就夠了...君要你旺,你不旺也不行阿!!
2.開發中.
所已中國弄了自己的可樂=>加多寶.
自己的李小龍餐廳.
然後一堆形形色色的企業,甚至網路上有一大堆奇奇妙妙的程式.
這就是所謂,山中無老虎,一堆猴子再自立為王.
尤其中國管制了很多歐美巨型企業進駐,所以他們人民就有一大堆創業的機會.
雖然表面上阻止歐美進駐,會延遲他社會的快速進化.
但實際上他緩這一手可以換取本土企業的茁壯....
在搭上他有巨大的市場,可以讓所有有競爭力的企業,可以快速回收非常可怕的爆利.
為啥中國要買廟管家,因為你在台灣2000萬人口賣的要死要活,拿去中國13億,隨便賣都發.
為啥頂新要跑回來弄走味全,也是一樣的道理.
稱山中無老虎,你從內部跑去外面偷或借或抄襲人家企業的成果回山中.
靠杯,人家土法煉鋼的小企業的產品,怎麼打得贏你去弄回來這些幾十年歷史的技術.
這也是很多台商的優勢...台商就是把台灣幾十年競爭下的贏家技術代去中國.
so...你要講台灣創業和中國創業就是這樣.
你台灣創業環境太困難了,市場小,整個天空一大堆烏鴉鴉的財團和老字號壓再那邊.
你很難玩拉...
而中國則是他國家管制,一整個超大市場任你翱翔.
基本上台灣早就應該轉型,你在台灣還想靠上一代的思維,幾個技術就跑出來創業.
太難了.
台灣已經是開發國家了,你只能轉型成資本家.
你不要再去創,你去投資你看好的大企業,跟著他們賺錢.
and..基本上台灣的有錢人大多都懂這個道理,這也是為啥他們都不愛搞東搞西的主因.
反正將來外國技術好產品好,我門再花錢買進來就好...
只要手上的錢越滾越大,不怕買不到.
我不需要去做那種吃利非常不討好的創業.
愛創業研發,就到中國去創就好,反正你看現在台灣去上海都快等同上海市民的權力.
何苦盤再2000萬人的僵化老化市場呢.
走出國際的話更是,打底也是去中國打,再台灣打不了底,市場太小,競爭太惡劣了.
我是覺得,無論你自認愛不愛台灣.,
你一定需要看清楚台灣現在的現實問題.
大家都超過20歲了甚至超過30歲了.
不要再天真了.
台灣只是一個小島,你不要夢想你有大國的環境和優勢.
再台灣創業真的很困難...你不如把錢丟去跟著大企業一起走比較好.
大吃小太惡劣了...
充其量你只是弄一個吃不飽餓不死的出來,賺了20年我看身價要破億也很難.
(不要說甚麼你創個業,一輩子賺個三四千萬就多成功...=.=)