Re: [問卦] 課綱真的重要嗎?

作者: hope399331 (潮秋條)   2015-07-25 00:21:00
※ 引述《MPSSC ()》之銘言:
: 課綱重不重要???當然重要
: 我們來看看大中國文化史觀是甚麼????"華夏/蠻夷"????
: 這種明目張膽的族群種族歧視優越感竟然可以直接白紙黑字寫出來不覺得有錯???
: 然後看看羅莉控孫文當年興中會當年的革命口號是甚麼???"驅逐韃虜恢復中華"
: 這種公開的族群歧視竟然成為革命口號???
: 說真的,我是教育部主事者還真的沒有勇氣灌輸下一代這種種族歧視優越感.......
: ※ 引述《hinajian (小那)》之銘言:
: : 很多人噓你,
: : 但是我也同意你的同學,課綱一點都不重要!
: : 反正歷史現在學得再好,還不是考完就忘光了?
: : 最重要的還是上了大學,好好致力於本科系的知識啊!
: : 難道要畢業了和職場脫節,再來罵人慣老闆?你自己要創造自己的價值!就是競爭力!
: : 不是在那邊攪和歷史課綱什麼的!
: : 對不對?
: : 所以我建議,課綱就讓學生和公民團體合作找本土史學家編,
: : 弄一個完全台灣歷史甚至台獨中心的課綱,
: : 「大陸」用全部改中國,清廷全部改「清國」,
: : 當作不同國革起命來才不會像自家兄弟打架一樣難看
: : 大增台灣相關內容,三年六冊裡面三本台灣史兩本國際史,
: : 中國是我們鄰國蠻重要的,給剩下一本算很夠意思了。
: : 什麼?
: : 你問中華民族的中心思想咧?
: : 華夏文化的美好咧?
: : 錦繡河山秋海棠咧?
: : 有興趣的自己再去查就好啦!
: : 現在是網路時代 要找資料隨便找都有
: : 更重要的是個人的獨立思考能力
: : 課綱裡面怎麼寫你管他 自己去GOOGLE不就好了
: : 在這個時代沒有獨立思考能力的人只會被淘汰
: : 對不對?
我覺得改課綱之前要先把台灣人以個人薪水來衡量這個人的價值觀改掉
為什麼呢?
你想想今天一個領22K的魯蛇跳出來說我學的歷史是最正確的是有獨立思考的
或是一個三流大學學生跳出來說學測職考考的國史科題目答案與現實不符
才會錯這些有爭議的題目
誰他媽屌妳阿
誰CARE你學的東西正不正確阿?
如果今天真的想改變這些現況
從今天開始認真念書 長大之後加入政黨選教育部長
然後把教科書歷史改成對你黨有利的內容
這樣才對嘛
就像現在民進黨的歷史才是歷史 KMT的就不是這樣
當然你也要有點心理準備
畢竟有可能哪天又有KMT出來煽動學生說妳的課綱不對
然後又是一場學運 只不過雙方換位而已
作者: rcnvd (R)   2015-07-25 00:21:00
ㄧ堆去抗議的就是22K啊 呵呵
作者: panzerbug (蟲子)   2015-07-25 00:22:00
明年就換白色驚異和愛國痛心會衝了......
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-25 00:22:00
連22k都沒有吧..... 畢竟很多是高中生而已啊
作者: DAVID1989   2015-07-25 00:23:00
最爽的就是警察 當了8年反派終於要翻身當正義使者了
作者: kiaee (ki)   2015-07-25 00:23:00
明年只剩白色跟愛國同心會衝了 既得利益者才沒這閒工夫
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-07-25 00:23:00
中肯 就某方得勢的時候想弄另一方的遊戲 把學生當棋子
作者: grandwar   2015-07-25 00:24:00
想起來杜正勝真的不錯 而且他還是中國上古史專業的 這更不容易
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-07-25 00:24:00
一樓年薪多少 說出來讓大家笑笑啊
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-25 00:24:00
要這樣幻想程序也不是不行啦
作者: h90257 (替天行道)   2015-07-25 00:25:00
如果民進黨執政也是黑箱在搞那當然不OK
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2015-07-25 00:25:00
把史地全改選修,考試覺對不考就解套勒
作者: panzerbug (蟲子)   2015-07-25 00:25:00
杜當初被罵多慘......還有莊教授......民眾只會跟著電
作者: grandwar   2015-07-25 00:25:00
能夠脫離自己本身的世界觀來看事情
作者: Neytirina (GG)   2015-07-25 00:25:00
一兩個像炳中那種也就算了,但這次課綱是全面性的,
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-25 00:25:00
又是稻草人戰法 真是不簡單
作者: h90257 (替天行道)   2015-07-25 00:26:00
課綱這玩意要修改重點就是要能討論 當然極權國家例外
作者: Neytirina (GG)   2015-07-25 00:26:00
的重點在於詮釋觀點又往一元化靠攏,但人文學科的本質上就是多元化的,這一點只要有點人社背景的人就知道
作者: h90257 (替天行道)   2015-07-25 00:27:00
各國教育史已證明沒有經過溝通 教育政策一定會失敗
作者: panzerbug (蟲子)   2015-07-25 00:27:00
dpp出要求課綱要送立院審查就好了,偏偏要小朋友去衝
作者: Neytirina (GG)   2015-07-25 00:27:00
KMT的問題在於課綱不是從多元化的過程上來的,而是又回到以前那種貼近寡頭單一的論述,這當然會被砲
作者: panzerbug (蟲子)   2015-07-25 00:28:00
法界對於課綱是否具行政處分的性質,能否假處分,也可
作者: Neytirina (GG)   2015-07-25 00:28:00
DPP對課綱的方向也有他的特定觀點在,但根KMT那種擺明
作者: h90257 (替天行道)   2015-07-25 00:29:00
就算以權謀的角度來看 國民黨這棋下得太差勁 怪不得別人
作者: Neytirina (GG)   2015-07-25 00:29:00
落後研究現況幾個世代的狀況完全不是同等級的
作者: panzerbug (蟲子)   2015-07-25 00:29:00
以討論,政治、法律層次都有解決方法,明顯2邊都擺爛dpp消極作為也是等著小朋友衝,再出來譴責;kmt反正是輸定了,固意識形態基本盤,和07年dpp一樣窮途末路
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-25 00:33:00
跟324一樣 自己生打點給別人打 不過不能每次都靠這個
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-25 00:45:00
功三小 那是不是選不上就不要罵總統這種思維不移籍去支那真的可習了
作者: j9267345 (衛生紙)   2015-07-25 01:04:00
學生很可憐學不到真正的歷史淪為政客的工具
作者: jaho711 (The True Believer)   2015-07-25 01:54:00
歷史從來都是贏家寫的 與其小格局去爭這些 不如想辦法去
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2015-07-25 02:14:00
沒錯!國民黨魯這樣,根本沒資格教學生該怎麼認識歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com