[問卦] 法院有用嗎

作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2015-07-24 18:15:30
最近課綱微調鬧這麼大
但不是已經被法院說違法嗎
現在的法院除了幫忙認證一些事情
到底還有什麼用
反正判決都不算數
有人可以講一下嗎
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2015-07-24 18:16:00
對有黨證的沒用
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-07-24 18:16:00
不過秋意例外
作者: shippai   2015-07-24 18:17:00
馬宗痛沒有比法院細漢吧... 也不想想是誰的指示
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2015-07-24 18:18:00
法院不就國民黨的7-11?
作者: panzerbug (蟲子)   2015-07-24 18:18:00
課綱沒有違法喔,未定讞判決只要求教育部公開資訊^_^
作者: gear5817390 (斑馬與蝴蝶)   2015-07-24 18:18:00
六樓法院認證性無能
作者: MacOSX10   2015-07-24 18:18:00
廢死:法律無法阻止犯罪
作者: CrazyDie (無條件勃起中心)   2015-07-24 18:19:00
有黨証的基本上是永久無敵
作者: panzerbug (蟲子)   2015-07-24 18:19:00
教育部上訴中,請原告去提假處分
作者: zold (zold)   2015-07-24 18:19:00
有黨證者 ----- 法院說違法不算-----硬幹課綱吧
作者: id   2015-07-24 18:19:00
因為法院不能管到教育部
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2015-07-24 18:20:00
014 賴素如
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-24 18:21:00
黨證 >>>不可跨越之壁>>> 判決
作者: stock0907 (導遊小猴)   2015-07-24 18:22:00
都是黨與黑道的共犯,早就獨立在公平正義之外了!
作者: chuhsing (有錢真好)   2015-07-24 18:24:00
黨證無敵
作者: panzerbug (蟲子)   2015-07-24 18:25:00
臺灣人權協會,很多教授有投書討論課綱的司法救濟方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com