Re: [新聞] 吳思華:新課綱實質爭議少 8月上路

作者: chihchan ( )   2015-07-24 08:16:15
我想這次高中生學運最大的點還是在於反黑箱
課綱都被判違法了 教育部還要硬幹
課綱這種事本來就是應該要大家公開討論的
真的希望有天大家可以在網路好好討論
不要擺明就只是來秀簽名檔
像我這樣就是很不好的示範
※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言:
: 今年18 大一生
: 其實佔領教育部的思維很不好
: 怎麽改都會有人跳出來反對
: 要是今天改228死的都是本省的
: 外省的都沒事
: 那我不就也要跳出來反課綱
: 要嘛就通通都改要嘛就通通都沒有叫學生自己翻課外歷史讀物
: 為什麼要用這種強烈的手段
: 靜坐可以闖進去就不對了
: 最後台北市警察局到底誰管
: 一堆人互罵黨工
: 一下說陳菊賴清德有權指揮過 kp可以指揮
: 一下說是警政署在管
: 不要動不動就先罵黨工 八卦版幾乎都是志工
作者: chNhk (純情高中生)   2014-07-07 01:27:00
三十年前 我讀五專 還有帆船帽就是我的年代
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-07-07 01:29:00
你忘了換分身了 你這個ID是高中生不是30年前念五專的
作者: chNhk (純情高中生)   2014-07-07 01:32:00
我偶爾是高中生 高職生 五專生啊
作者: xaw123 (阿虛)   2014-07-07 01:34:00
國民黨黨員青年部高中生(50歲)這樣
作者: denlu (denlu)   2015-07-24 08:27:00
不要這樣好嗎?500很難賺XD
作者: hizuki (ayaka)   2015-07-24 08:35:00
不是課綱違法,我記得是沒公開小組名單違法
作者: chNhk (純情高中生)   2015-07-24 08:36:00
政黑回家囉 我在八卦認證過高中生
作者: m195566 (中正馬奶)   2015-07-24 08:36:00
哈!簽名檔真機歪,但是老衲洗翻。
作者: siamen (典型魔羯座)   2015-07-24 08:40:00
不要在那邊好像啦 就是只有要不要公開委員名單的爭議而已
作者: superkingbro (隔離世界)   2015-07-24 08:40:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com