Re: [問卦] 為什麼反課綱運動要加反黑箱三個字

作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-07-24 00:50:18
※ 引述《chikiki (chikiki)》之銘言:
: 閣下引這個新聞有去查證嗎?
: http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/lcivComm.action#pageName_searchResult=1
: 自己到這個立法院公報系統搜尋就知道有沒有
: 根本找不到杜正勝時代的課綱委員名單
: 不引這篇新聞還好
: 引了不就更證實了以前的課綱調整也是黑箱課綱
我也不知道你是怎麼回事,明明就在的東西,怎麼會找不到?
92卷45期下冊311頁附錄一
http://imgur.com/9uvd1TO
所以我想與其替你高興,還是替你祈禱好了......
作者: m21423 (WSH)   2015-07-24 00:51:00
吱吱被打臉了
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2015-07-24 00:51:00
痛痛的
作者: zold (zold)   2015-07-24 00:51:00
有黑箱就表示有問題!!!
作者: tcboy (tcboy)   2015-07-24 00:53:00
明明是智障KMT被打臉,別亂帶風向
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-07-24 00:53:00
… 一樓是不是閱讀能力有問題
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-07-24 00:53:00
新課綱乃奉中南海指示及指導 課綱委員名單當然不能公開
作者: lalazizi (lalazizi)   2015-07-24 00:54:00
當初開會就那幾個中國人 還不公開姓名不是黑色箱子 難道是透明
作者: luckyBF (科科)   2015-07-24 00:55:00
一樓還好嗎
作者: chikiki (chikiki)   2015-07-24 00:55:00
是我錯了,沒仔細找,只用關鍵字搜,謝謝你這篇的回覆
作者: terryc (terry)   2015-07-24 00:59:00
一樓是故意反串?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com