1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
勞乃成案突顯軍紀廢弛 監院糾正國防部
3.完整新聞內文:
針對陸軍航空第601旅勞乃成中校私帶親友團參觀阿帕契直升機案，監察院繼日前通過彈
劾601旅旅長簡聰淵、及勞乃成、陶國禎等3位違失人員外，今天再糾正國防部。監委指出
，601旅所涉之行政管理違失，包括門禁鬆散、棚廠管制失靈、未依規定落實飛行頭盔之
存管與清點等情節，要求國防部確實檢討改善。
糾正案文指出，601旅未落實執行營區車管制及會客查驗規定，門禁鬆散，不但影響營區
安全維護，並導致事件爆發後，僅能憑勞員片面之詞對外說明，造成調查結果偏誤，嚴重
打擊國軍形象
601旅之棚廠管理，不但未落實會客人員身分查驗與登記、未收繳進入棚廠人員之智慧型
手機暫予存管；甚至放任會客人員隨意登機及拍照。此外，其棚廠監視器主機自104年3月
7日斷電到3月30日均無人發覺、監視系統USB金鑰並無律定保管權責且監視畫面無人監看
、棚廠出入口未建置「手機存放櫃」及張貼「機敏場所警示標語」，該旅棚廠之軍機保防
及安全管理顯有嚴重怠失
糾正案文也指出，勞乃成私攜飛行頭盔參加變裝派對乙案，突顯601旅就領導幹部之選拔
、考核、教育顯有重大疏失；此外，該旅攻2隊逕同意種子能量教官自行保管飛行頭盔，
以及裝備清點不確實，亦均核有重要軍品管理不善之重大違失。
另外，依國防部說明，該部依要塞堡壘地帶法第18條公告列管的要塞堡壘，並未包含601
旅營區（即龍潭軍用機場）；然而91年間該法增訂第7-1條第2項明定軍用機場一定距離禁
養飛鴿，並授權由國防部會同有關機關劃定公告，致生龍潭軍用機場既非「要塞堡壘」，
何以禁養飛鴿公告的法源依據會規定在要塞堡壘地帶法的疑義。因此監察院的調查報告中
，亦一併建議國防部全盤檢視該法相關內容，研議修法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/NymO3v
5.備註:
糾正國防部，阿不就好厲害。他媽的是有人少一塊肉嗎？監察院可以再廢一點。