※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: 我倒覺得這件事問題不在鍵盤車手
: 而是在於該檢討制動力不足的車輛是否不適合行駛在國道上
: 大貨車當然不可能擁有跟小客車一樣的煞停距離
: 問題是目前國道的使用情況不管在哪個車道密度都高
: 而且交流道的數量也日漸增多
: 小客車跟大貨車車流交織的機會只會多不會少
: 但是現在司機自己也屁股拍拍說
: 100公尺無法判斷 更近一點我也煞不住
: 等於宣告故障停在路上的車輛死定了
: (也難怪這麼多車子停在路肩還是被撞死)
: 載重超過車重3,4倍又要開上時速90的國道
: 在客觀條件上也認為煞不住的機會很高
: 那麼制度上就應該避免這種車輛上去不是嗎
: 如果是柯p應該也會這麼說啦 我的觀察
我想請教一下各位專家
根據我以前學的物理，時速 = 距離/時間
可是車神跟我以前學的有點出入
想請教一下物理系的大大，該怎麼計算時速比較正確呢

看儀表板

%%%%%

就時間對距離微分阿

大哥 我不是物理系 但是你要算加速度吧

車神就別理他了w

車神那樣也是可以算出時速沒問題啊

學的還沒考慮摩擦空氣視覺反應車體性能連結附載

如果是定速的話

車神可以無視理論

車神有天眼通 看影片比鑑識小組還準

昨天看到他這段我就笑了

你忘記考慮Lorentz Transformation

別說了，質疑車神還變成勁戰小子，噗噗

其實沒說錯啊 因次一樣啊

有把倒車因素考慮進去嗎 那不是靜止物

說一樣的要不要算一次呀www

m/s = s*m/s ? 豪恐怖啊，我的物理世界崩壞了

60秒/小時*x公里/秒=60x公里/小時

他的算式又不是這樣www

斷章取義 下個推文我就說時速秒數3600

跟你一小時幾秒無關啦，時速就不是你講得那樣算嘛

一秒走20m *3600 時速72公里有問題？

好吧算不算讓你們決定

在車神的世界，物理是不一樣的 20m/s*3600s = 72 km/hr??

秒數通常是指一段時間內幾秒不是時間的意思喔

不然秒數20m 時速應當多少？

你先確定你字打對，我再來算

一 段 時 間 內 幾 秒 w w w w w

秒速20m 時速多少？

車神為什麼要把撞機車的影片移除？ 讓大家看看你的技術

v大不如說說高見

欸 這跟你上面的式子不一樣喔，你上面的 3600 呢20 m/s = 72 km/hr 我知道，但你再往前一個式子的3600呢

你不是要算？一秒走20m 3600秒跑72公里

一段時間內幾秒…幾秒就是一段時間呀wwww

單位不是這樣用的阿...你要怎麼扣除？

你那樣算出來是距離，不是時間，我單位都給你了

那會直接用時間t來表示喔wwwww

你這樣算都不用考慮其他外在因素喔？

死讀書？3600秒跑了72公里 時速多少？

不是最後數字是對的就代表運算過程是對的喔那你回答我 20m/s*3600 = 72km 是一個時速的概念嗎

一段時間內幾秒，難不成你的一段時間中間會暫停嗎?w

v 大我知道你要講什麼，但是車神的意思不是你講的那樣

我知道他打錯字w

那要不要先定義秒？

跟暫停無關吧 一段時間內幾秒譬如一小時幾秒

你先回答我20m/s*3600s = 72km 是時速嗎？式子你打的喔

所以你就是在爭式子寫法？

式子的寫法決定了你賦予答案的意義回去請教你中學老師，72km 跟 72km/hr 是不是一樣的東西

抱歉，我看到秒數只會想到過了幾秒，不會想到一小時幾秒

那相對論你考慮了？

式子寫法很重要啊懷疑喔

您考慮了相對論的話，不妨讓大家學點新的知識

相對論速率太小誤差可忽略

抱歉我不是物理系的，所以才需要請教一下各位大德

靠 相對論耶 你鍵盤愛因斯坦?

你的式子寫法：秒速20m，走了3600秒，問時速多少

用物理系角度探討國小數學？

用牛頓力學就可以了

然後你自己的式子還把 3600 乘上去，是要怪我誤解你囉？

嗯 那快去寫論文 加油

好吧，你如果沒什麼新的點我還真的需要去寫論文了

車神還沒告訴我 為什麼撞機車影片要移除

你秒速換算時速都不用乘法的秒速185482cm 時速多少？別用乘法唷

你自己的式子用了兩種方式在講，都不會人格分裂嗎

計算過程寫一下 物理大濕

我說了我不是嘛，話說您的相對論與時速的關係的式子呢？

記得不要乘3600唷

呵呵所以除1/60兩次的意義 解說一下不就是把秒速的秒轉換成小時？

車神別逗了，除以 1/60 跟乘以 60，數字一樣，意義不同

乘3600的意義就不是如此？呵 秒是分的1/60 分是秒的60倍差異而已啊