Re: [新聞] 水上2死車禍 行車記錄器曝光

作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2015-07-23 05:28:34
※ 引述《onefly (灣福賴)》之銘言:
:我只能說我也痛恨三寶 也認為這件事起因是三寶造成的
:我惋惜那位貨車司機的性命 因此才會想
:如果事發當時貨車司機有坐一些閃避的話 是否能撿回他一條命?
其實這串很多人都講這個司機做的是對的 真的只有這個選擇..
如果當時 貨車司機硬要閃 會有什麼結果
最糟狀況
貨車頭因為慣性 撞過中央分隔島往對向車道撞過去 然後子車照樣KO那輛休旅車
對向車道就看會不會剛好又有倒楣路過的傢伙一起共襄盛舉...
(那種騎過飛過撞過中央分隔島的車禍 部份起因 就是本次類似案例 硬閃失控的結果..)
次糟的狀況
閃另一邊呢
撞下邊坡 貨車駕駛室不用說一定稀巴爛 子車還是一樣KO那輛休旅車
只好維持車身正行狀態追撞跟他賭
但這個案例 遇到兩個很鳥的狀況
1.前車不是正常行駛而是停止甚至倒退
2.比較硬又比較重的休旅車
所以大貨車的駕駛室撞爛 司機沒能逃過這一劫...
作者: wak (默艾)   2015-07-23 05:45:00
基本上....大貨車的車頭對駕駛的保護都很差而且除了先天設計 後天的保養也更不會去注意所以貨車行駛時遇上突發狀況 保護自身安全常常是賺到的司機最多能選擇的處理 還是在如何減小對局外人的傷害貨物財產則是其次
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-07-23 06:04:00
看到樓上推文突然好奇起來去找了一下為什麼貨車車頭沒像小客車有那種潰縮區的設計...找到這一篇...http://www.carnews.com/article-5838.html講的好像還有點道理...
作者: myrzr ( )   2015-07-23 06:11:00
二打九車神會跟你說閃得過去沒問題
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-07-23 06:17:00
其實我昨晚一直覺得有人開的車是柯博文...
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-07-23 06:22:00
三寶真可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com