Re: [新聞] 捷運「靠邊站」錯誤? 網友論戰

作者: MonkeyPear (猴子梨)   2015-07-22 21:18:58
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: 這是二十世紀末台北捷運的宣傳,但是電扶梯的構造其實沒有那麼強壯,
: 連我一個人開的車子開了五年都會左側傾斜,電扶梯天天有人只踩單邊
: 本身就很容易機械故障(不平衡)。
: 話說,根深蒂固的錯誤思想養成只要三年,要拔除過了十五年都拔不掉,
: 就像國民黨當年教出來的戒嚴時代兒童,笨一點都就會覺得我們理所當然
: 都是中國人, 即使之後更多的歷史資料出土現世他們也會覺得那些都是假
: 的只要污蔑大有為政府用的。那種笨家庭主婦只聽耳語的更難改正。
: 所以馬政府搞課綱微調才顯得更邪惡。
: ※ 引述《phaq (廢客)》之銘言:
小弟我剛剛突然想到
假設上班時間人潮眾多
站著的都靠右邊
快走的都在左側的話
這樣兩邊的重量不是也會達到理論上相同的載重嗎?是不是就沒有「右側受力較重」導致
機械折舊不平衡的問題了?
又換一個情境,假設現在是非通勤時間只有死大學生跟田僑仔在閒晃,這樣的話「不建議

右」好像比較有實施的價值,反正也沒人趕時間跟你搶左邊~~
請小力鞭~~
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-07-22 21:22:00
就是會有人跟你揮說 左邊快速右變定速的運量小於左右邊都定速阿 這種邏輯到底怎麼生出來的 真的搞不懂
作者: MonkeyPear (猴子梨)   2015-07-22 21:29:00
對啊~都滿載的時候就可以設想成是「雙邊載重相同」手扶梯兩側都一樣長度所以載客人數一樣(除非肥宅一次佔兩階哈哈)故重量也接近,到底從哪裡可以冥想得知「走過的人多=重量重」,連我文組都百思不得其解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com