Re: [新聞] 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊

作者: chewie (北極熊)   2015-07-22 19:17:58
※ 引述《jameshcm (加個油吧)》之銘言:
: : 我再給你一個暗示...
: : 有了原本的八米巷道+四五米的人行道
: : 對面的建築能蓋的高度區分使用容積率可以換得
: : 都是另外一種算法了~~~
: : 直接就是幾億的利潤
: 根據板友的提醒,去查詢了台北市都市發展局的資料
: http://i.imgur.com/EJ9RM2N.png
: 414-1 452 454 459 457 501 452-1 454-1 430-1 430-431
: 這些地號的土地應該就是被當成既成道路卻沒有徵收的,導致無法畫紅線和停車格
: 現在只要去查看這些地號的持有人是誰....可能可以獲得一些小祕密喔!
首先 這個圖上白色的就是計畫道路而不是既成道路
不過計畫道路(尤其巷子)是有可能尚未徵收的...先說明一下
再來前面所想的 "學校退縮出人行道可以讓對面容積增加"之類的計畫...
可以跟您們說:沒這回事啦,要是有這麼好賺就好了...
首先先看道路的定義:(建築技術規則)
道路:指依都市計畫法或其他法律公布之道路(得包括人行道及沿道路邊綠帶)
或經指定建築線之現有巷道。除另有規定外,不包括私設通路及類似通路。
這裡面是有寫"得包括人行道及沿道路邊綠帶",但這裡人行道是道路附屬的人行道
一般我們說25公尺的計畫道路,其實道路內是包含一定寬度的人行道的
http://goo.gl/e5r2Ri
道路左右兩側建築基地的面前道路,就認定到上面這個斷面圖的"路權線"
在建築法規來說,這條路權線通常也就是所謂的建築線
建築線之內呢,通常政府會在叫你退縮出一定的前院,或是退縮人行道
那部份是不能當成對面基地的面前道路寬度的
http://goo.gl/zXPZre 
如上圖的退縮帶有6公尺,你的面前道路寬度不能用6+15+6去認定
即使左面基地退縮100公尺,右邊基地的面前道路就是只有15公尺
以原來的例子,學校退縮100公尺廢校,對面基地的面前道路還是只有8M
除非只有一種情形:政府把學校退縮的人行道空間用地 循都市計畫變更途徑
變更成道路用地或綠帶,那才有機會讓面前道路的面寬擴增
例如這個都市計劃變更案 就是嫌道路不夠寬所以另外變更
http://i.imgur.com/TwwppfO.jpg
再來,假使真的這條8M巷道變成12M好了,黃色的這些街廓可以增加多少容積呢?
答案:增加的容積是0,因為黃色(住宅區)的容積是死的
一般住三的容積是225%為固定值,這個值不會隨著面前道路寬度而改變
唯一可以增加的是建築物高度比,可以讓房子蓋高一點
但同樣容積之下,是從原來矮胖建築變成高瘦建築 說要增加幾億的利潤有點難
容積會隨著面前道路變動的是商業區,也就是圖面上紅色的區塊
但是商業區的容積"不得超過其面臨最寬道路寬度(以公尺計)乘以百分之五十之積數"
這邊的最寬道路不是學校面前這條8M->12M的道路,而是左上角的基隆路(應該是40M)
所以學校割一塊地變道路用地也不會影響面基隆路商業區的容積
(參考:臺北市土地使用分區管制自治條例)
以上~
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-22 19:19:00
推一個
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-07-22 19:19:00
抱歉用錯詞彙,確實可能是未徵收計劃道路而非既成道路本意為那些地號還是私人土地
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-22 19:27:00
理論上住三是225%但是掛都更就不是了.但是不管容積再怎
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2015-07-22 19:27:00
理性討論給推
作者: kiaee (ki)   2015-07-22 19:28:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-22 19:28:00
獎勵高度就是這高..你恐怕沒想過同樣的坪數挑高4米的房子跟老屋兩米半的價差會多高.
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-07-22 19:31:00
我剛去查了一下 興雅國小周遭都是住三路寬從8米變寬是沒什麼意義 頂多房子好蓋一點
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-22 19:34:00
20米矮五樓公寓變成30米七層電梯還能包地下室可不是好蓋
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-07-22 19:35:00
你拆掉重蓋也是一樣的蓋法阿 頂多樓高高一點
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-22 19:35:00
一點點而已.....外掛容積獎勵有的沒有上去可以直接拉到450% http://goo.gl/XXpGnB 有人就細算出極大值來~~~米蓋450%好蓋滿呢?還是30米的比較好蓋滿呢
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-07-22 19:40:00
我現在討論的是以原本的土地下去估算 都更是另一套還有住三的地 加容獎面前道路8米 容積一定用的完頂多樓高跟設計上要考量一下總之他要學校退應該不是因為容積的關係如果周遭是商業區 要退這個才是100%有道理
作者: coober   2015-07-22 19:56:00
問題當地都是老房屋 談都更已經好一陣子了你一句話說都更不談.....這不適很詭異嗎
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-07-22 20:01:00
總之住3面前道路>8m後再寬 也頂多影響他的樓高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com