[問卦] 當年捷運為何會延伸到淡水?

作者: purue (purue)   2015-07-22 11:11:17
淡水跟基隆 當年都有港口 有鐵路 分別在陽明山系的兩側 為何當年會選擇捷運延伸到淡
水呢?途中一樣都不是很繁榮啊 有沒有八卦?
作者: WeiU (微,U文)   2014-07-22 11:11:00
流浪到淡水
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2014-07-22 11:11:00
這樣淡水才不會覺得被孤立
作者: Howard61313 (好餓)   2014-07-22 11:11:00
幹,有現成的舊鐵軌路廊不用嗎?
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-07-22 11:12:00
台鐵拆掉改捷運
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-22 11:12:00
因為北淡線就在那不做浪費
作者: chrisos789 (Kankichi)   2015-07-22 11:12:00
平衡一下 不然淡水只剩腳特車了
作者: james732 (好人超)   2015-07-22 11:12:00
台鐵淡水線,另外淡水站的運量很高
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-07-22 11:12:00
北捷有規劃圖阿
作者: tml7415 (演員)   2015-07-22 11:12:00
基隆就有鐵路高速公路了 要捷運衝三小?
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-22 11:12:00
台鐵的淡水支線阿
作者: moneydream (錢夢)   2015-07-22 11:12:00
捷運最多人坐的線是哪線你知道嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2015-07-22 11:12:00
板南?
作者: JGatsby (′・ω・`)   2015-07-22 11:13:00
沒捷運你看淡水那條路會塞成什麼樣
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-07-22 11:13:00
途中不是很繁榮就不要設站就好 端點運量是很高的
作者: retre77 (清水の舞台から飛び下り)   2015-07-22 11:13:00
北淡線阿
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-22 11:13:00
因為有一條台鐵支線的路權
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-07-22 11:13:00
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2015-07-22 11:14:00
作業?????
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2015-07-22 11:14:00
天聾人假日不往基隆跑卻往淡水衝 就是答案了
作者: eddisontw (沙丘)   2015-07-22 11:14:00
淡水空地很多可以炒房阿 基隆炒甚麼???
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-22 11:14:00
基隆炒 海鮮
作者: a51062004 (北極熊)   2015-07-22 11:15:00
舊有鐵路 不用嗎?
作者: kenro   2015-07-22 11:15:00
北淡線本就就是鐵路了 不用徵收直接建
作者: aterui (阿照井)   2015-07-22 11:16:00
日本時代就有蓋鐵路了
作者: jwph (胖達)   2015-07-22 11:16:00
因為淡水的鐵路拆了所以蓋捷運 基隆就還有鐵路阿
作者: easonya (過客)   2015-07-22 11:16:00
重點是 當初國民黨幹嘛廢淡水支線 根本就是搞爛台灣只會破壞日治時期留下來的建設
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-22 11:17:00
您若想看政策選擇與影響 不如問為何MRTS會被選擇優先通往三峽
作者: mykuririn (kuririn)   2015-07-22 11:18:00
淡海輕軌?
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-07-22 11:18:00
easonya <---被台獨洗腦的可憐人士 : 日治建設100%好
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-22 11:19:00
因為三峽乃1990年代後 台灣辦理區段徵收政策的"示範區域"
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-22 11:20:00
旗山火車在民國67年被廢掉也很可惜
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-22 11:21:00
假如鄉民非在北市幾個外圍選擇購屋不可 林,淡實驗中成果不明新莊 新概念 工業區多 前幾年地政高考考受汙染之土地如何估價魯我個人推三峽 雖然不太喜歡石門水庫供水區 但樣板不能失敗^大政策
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-07-22 11:25:00
淡水站的人多到一堆人刻意在紅樹林甚至竹圍就上車搶座位 再等捷運到淡水後折返
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-22 11:26:00
為了驗證區段徵收作為台灣宏觀土地政策選擇成效 三峽一定要顧因此政府不會讓三峽落後 (PS:地政高考決不能這樣寫喔)
作者: devin0329 (- - )   2015-07-22 11:31:00
你八年級?
作者: Howard61313 (好餓)   2015-07-22 11:35:00
樓上噓啥,很多八年級都不會有原po的疑問好嗎
作者: kenro   2015-07-22 11:35:00
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-22 11:35:00
因為鐵路北淡線退休 原線改捷運 就這樣
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-22 11:36:00
有問題意識總比整天FB好關心我們存在的環境
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2015-07-22 11:39:00
都市規劃啊 沒先建設怎吸引人潮過去....
作者: ZABORGER (亂入者)   2015-07-22 11:41:00
因為日本人的鐵路早開好了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-22 11:42:00
因為最好蓋
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2015-07-22 11:42:00
因為淡水塞很大啊 一群要過橋的擠在一起
作者: ZABORGER (亂入者)   2015-07-22 11:44:00
現在8年級都應該不知道淡水線以前是鐵路
作者: Howard61313 (好餓)   2015-07-22 11:45:00
都?真篤定啊
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-07-22 11:45:00
7年級就知道嗎?
作者: zigbee (把人生過好)   2015-07-22 11:47:00
6年級的知道嗎?
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-07-22 11:48:00
對不ㄑㄧˊ 我7年級居然不知道 ~>_<~
作者: polo888362 (奧東十三)   2015-07-22 11:48:00
5年級的該知道嗎?
作者: Hanatan   2015-07-22 11:49:00
以前日本人就蓋鐵路到淡水了阿
作者: einsamkeit   2015-07-22 11:51:00
嗯嗯?你似乎比較年輕? 記得台鐵淡水線嗎?
作者: asd2507 (叭啦叭啦)   2015-07-22 11:53:00
不能噓?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-22 11:57:00
北淡線1988年停駛 那年我才高一 開始只能搭公車轉兩班去學校 6年級後段應該更沒機會搭到北淡支線啦
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-07-22 12:06:00
小時候坐過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com