覺得很有趣，醫界一方面講健保便宜又大碗，付錢付到破產
一方面又說健保費用控制嚴格，藥價低廉
那醫界的觀點到底是什麼？
要健保不要破產又要提高藥價給付？
說穿了藥價低是醫院要賺藥價差，提高利潤賺更多
關健保什麼事，健保給你提高兩倍價錢，醫院還是會
選原本的便宜藥，多的價差放進口袋
別騙鬼了
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言：
: 台灣的健保費用控制舉世知名，從新藥到老藥，台灣的藥價都以低廉著稱。
: 「當一顆藥價不如一顆糖果，我們能期待廠商重視安全品質嗎？」奇美醫院重症醫學專科
: 醫師陳志金如此擔憂。
: 殺價殺紅眼 常用藥藥價不如一瓶水
: 不僅高貴藥相對低廉，常用藥的藥價不如一瓶水、一顆巧克力，甚至只有幾毛錢。
: 例如，國外廠牌的普拿疼，在藥局一顆賣13.5台幣，且民眾得自費購買。但醫院、診所使
: 用的台廠解熱止痛藥，為了搶奪醫院市場，有人甚至殺到一顆不到0.2元台幣。
: 一位醫師坦言，他連感冒這點小事，都不在自家醫院拿才幾毛錢的解熱止痛藥，寧可到藥
: 局花十幾倍的價錢，買信賴的廠牌。