※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言：
: 我們目前跟中國大陸是屬於"休戰"狀態
談論主權議題的時候主詞要清楚:我們是指誰?
先假設你說的是中華民國政府
: 而不是已經分出勝負了
棒球比賽九局下半落後50分 二出局 2好球 打者還是個瞎子
你覺得逆轉勝的機率是?
: 日本帝國戰敗 歸還原本屬於中國的領土 台灣
: 台灣就順理成章的成為中華民國的一部份
否定 割讓就是割讓 除非另有合約指定主權的轉讓
假想情況
A國輸給B 割讓領土給B
B輸給C 再把這塊土地割讓出去
A與B之間決定把割讓的合約廢止 請問土地是否要由C轉回給A
若C還跟D有其他領土變更 問題只會更複雜
所以這種情況不適合用 自始作廢 來把領土恢復到某時間點狀態
而是比較適合 再度進行領土變更的轉移 然而此等轉移在台灣主權並未發生過
: 後來中華民國發生內戰
: 中國共產黨占領了原本我們中華民國97%的領土 在淪陷區成立一個新的國家
否定 2758號決議文 是以PRC取代ROC 取得中國代表權 而非認定為新國家
: 就是中華人民共和國
: 而當初不願接受獨裁統治的人 就退到原本的台灣省
否定 當初從中國來台灣的 有多少是出門買個東西就被拉伕走的?
這部分跟個人意志無關 而是被迫來台
: 所以情況是 目前兩岸就是一個休戰狀態中的兩個獨立國家
否定 PRC ROC 都自稱中國代表,不然就是兩國論 是台獨
: 但並不代表 中華民國只有台灣這個領土 因為原本的地方是被占去了
: 所以中華民國包含中國跟台灣是正確無誤的
: 你有一百萬 被人家搶走九十九萬 難道那九十九萬就不是你的嗎 你就要放棄嗎
: 好好想想
否定 中華民國領土只有金門馬祖 人口也不及於中華人民共和國的13億人
一個國家自認的領土與人口 都不是現實 還滿悲哀的