最近看到一部煽動及撕裂 日台關係的影片 蘆葦之歌
通篇就是利用中國人的那套說詞 煽動所謂的慰安婦情節
這些中國同路人 企圖破壞 日本與台灣之間的關係
明明當年 日本政府已經要補償積欠那些所謂的慰安婦的薪資 每個人五十萬
可是他們自己不要 現在卻來成為中國人的工具 離間 日台關係
我以為到我們年輕的這一代 不再有這種無意義的揪結
可是卻依然有人為了政治利益 煽動不存在的議題
有沒有到現在還有人在煽動所謂的慰安婦情節 的八卦

一定是KMT的陰謀

因為日本道歉的時候首相沒有露出胸部 被認為不夠誠意

跟放下228,勿忘南京大屠殺是差不多的概念

可以饒恕，但不能忘記

輪姦之後在給妳錢

KMT當年明明也有搞慰安婦 就沒人去婊

幹你完媽再給五十萬還要鞠躬哈腰說謝謝？

你不糾結？慰安婦當年的傷口，你說的算？？

日本的慰安婦的確是不對的,但要搞清楚,現在威脅台灣最厲害的

KMT早就無藥可救了 雖然要友日但日方一直沒正式道歉吧

是中國,而不是日本

日本的慰安婦起碼不是強迫的

就各說各話，扯到當事人都不在了就算解決了

搞台獨也要瞭解歷史，不要太扯

認清時局也要捍衛權益阿 像KMT那種對日強硬對共軟弱...

是強迫是自願還是一半強迫一半自願，怎麼可能扯的清楚

慰安婦非強迫你信??

可以亮你真名出來嗎 吱吱

台日友好，不代表當年的傷害就當作不存在，這事如果

我信啊，戰亂年代求活命都很難，慰安婦還能吃飽咧

你真覺得慰安婦是自願的

軍中樂園都是強迫的？

就跟228一樣 企圖破壞党與民眾的關係

其實也不是沒道歉啦 大家不接受而已...就說沒露胸部https://goo.gl/H3Ea9i

是沒必要去煽動它啊，但歷史不能被掩蓋

非要說都是自願的和都是強迫的根本是無視歷史啊

wiki中的道歉哪一次露過胸部的 被害者不接受也很合理

拿電影來講是... 因環境因素而選擇有限算是自由嗎?

選擇有限也可以拒絕啊，中國不最流行貞潔烈女？無論何時，人的選擇永遠有限，沒有完全的自由

有給錢就不算強姦，沒給錢就不算買春。

至少我不相信慰安婦都是自願，也不相信都是強迫，所以說集體訴訟就是無法實現的，個人索賠還差不多

事實是慰安婦就是一個不合乎人道史實 現在有機會糾正減少傷害 為何要積成歷史上兩民族洗不清的污點呢?

假如為了中台之間的對抗 把你送去軍中被別人肛 為了國家你犧牲是小事 給你50萬 當做賠償 這樣你能接受嗎？

因為雙方都不願正視，不願意客觀討論，一邊說都是強迫，一邊說都是自願，一邊說南京屠殺三十萬，一邊說不存在，客觀調查取證的為雙方所不容，那注定是一筆爛帳

先不討論自願非自願 慰安婦就是一項違反人道的舉措

那討論就會被引向軍隊性服務是舊時代普遍存在的，為何只抓住日本不放，和屠殺平民會被引向丟核彈一樣，又是沒結果的討論不針對個體的大而化之的討論最終都是各說各話

不是只抓住日本不放 只要有就應該同等對待而不是你有我有大家就擺爛和稀泥死要面子

都挖出來大家臉上都不好看，所以才停留在互射高砲的程度，甚至一同打壓有意願揭開事實真相的行為，只取對自己有利的說辭認真挖下去國共都跑不掉，他們自然不要你挖

德國每年道歉,日本有道歉過嗎,完全沒印象