【轉貼文，敬請參考】
一位公務員的心聲:不吐不快～
每到選舉就有政客炒作退休問題；
昨天某電視台又報導軍公教退休福利，
政府給的所得是在職的80～90%甚至100%，
是拖垮政府財政的主因，
真的是會吐血。
我個人服務30年退休，
所領的退休金，50%是政府（顧主.老闆）給的，
15%是公保（就像勞保，那是要預繳的保險），
35%是退撫基金（這也是保險要預繳，有點像儲蓄保險），
退休金來源夠清楚了吧！
這當中政府給的部分，
以年所得來論；
當要退休前在職時政府給的是100%（約112萬，包涵12個月薪資，1.5個月年終，2個月考績
），
現在退休政府給的年金約為47萬，就是在職時的42%，
那來的80～90%。考試院在幹嘛？為何這麼單純的問題不說清楚！
任憑炒作。
公保與退撫是屬於要個人預繳費用的保障（就像勞保），
不是政府白給的，
不該算入政府（顧主）給的所得替代率。
政府單位為何不說明公佈清楚，老是讓政客與媒體侮蔑軍公教人員。軍公教人員是經過制
度進入職場的，
不是憑空任職，
也是少數族群，
政客與媒體們，
請不要為了選票與嘩眾取寵，
老是在分化情感，可悲啊！
媒體朋友們請發揮正面功能，
報導前請查清楚弄明白才報導。
我師範體係畢業，
也是大眾傳播係畢業，記得在學時，
教授要媒體人報導真像，
捨棄虛假，言猶在耳啊！
我只是轉貼 別噓我 有人能突破盲腸嗎

有人准你轉貼嗎

五樓突破4X的G點

這邊都主張領22K就好 貼來這幹嘛

cd

來吧4X!

應該不是這樣 我家兩老...

聽他唬爛

應該不是這樣喔 科科

說再多只是讓人更反感

他講的是事實 不過大眾 也把預繳那邊當作政府給

不敢說清楚是為了保護某些即得利益者 其他都是炮灰

事實個屁! 35%那個是12%中的35%, 問題是適足提撥率要42%以上

應該不是這樣吧 好像分什麼 退休 退撫

所領的退休金，50%是政府（顧主.老闆）給的 > 請砍這邊

我猜這又是某個蛆蛆FB粉絲團放的文章吧

那就砍到10%吧 皆大歡喜

公保 退撫 年金 18% 以上哪個不是政府的錢

我想聽看看柯p如何說。

服務30年,也就在85年之前公務員,好像少了列一個利息.

就跟你講以前的公務員素質有多差，連這點基本常識都沒有

哇 年終 跟績效獎金 都算入退休金裡 果然是死忠的9.2

所得替代率:指退休後每月可支配金額與退休時的薪資比例

這位應該不是 3 年級頭那批最優退休的, 還有繳到12%的提撥~~

還好意思只講某一部分說只有40%

真討厭老公務員自以為菁英 他們工作內容通常很簡單

嗯嗯 共體時艱 政府沒錢時候要不要放無薪假

公務員有兩筆錢，一筆叫公保雖然比勞保少但可存18%，另一筆

那政府幹嘛要另外白給你薪水? 綁票?

要不要把勞保的投保薪資上限改成和公保一樣啊?! XD

他們的工作 22K的大學生都做的比他們好(他們進去就僵化)

勞工退休除了預繳的勞保 老闆還另外給你薪水嗎? 當人白癡

18%是工作時每個月存進去有固定金額不是你愛存多少就存多少

俸，18%的錢誰出的，台灣銀行，那不就大家的錢嗎?退撫基不

22K大學生連文都寫不好，連進去僵化都沒資格

進去也只會寫公文

足誰去補，財政部每年編預算(至少數百億)去補足，通通是花

得了便宜就閉嘴

少廢話 公務員領超過最低工資就是不對 就該改革

新制強制老闆要跟你提撥一樣%的金額，以前是要退了老闆再給

大家的錢，公務員的月退俸如果只靠自己存的，6年就花光了

耶 不對 我看過連公文都會打錯字的公務員XD

改革你就跳腳？

推文一句一句來看不懂 有人可以回整篇反駁嗎

有種你退輔跟公保盈虧自負 不要用政府補助的錢

不是考試院解釋不清楚 是你們層級太低 支那豬狗奸黨徒領得到的 你們領不到而已 考試院是支那豬狗奸黨搞得 他們怎

但是…勞保最多就保43K啊啊啊，公務員可以領到六、八萬

地球哪家公司退休還每個月照發薪水給你?

麼會想講清楚 最好能夠把你們一起拖下水 裝得很委屈 模糊焦點 讓支那豬狗奸黨甲級特考的高官爽領的事情被掩蓋

退撫更扯，政府總預算7%，你繳一塊政府出10元，好爽喔!講的退撫好像都是你自己繳出來的一樣! 幹!

都改一次領就好

老師範體系畢業寫的東西~就當奇文共賞就好啦

台灣人共識，首要任務：先滅國民黨後再重新建設！

反對的寫點東西來推翻吧，不然跟9.2程度有什麼不同？

你領的到錢,你下一代怎辦.不少領點,難道要破產嗎

其實勞保問題也是一堆~不然不會每個退休基金都會搞到破產

年輕人最可憐,高房價,低所得,老了時,又領不到退休金.

勞退基金其實也是要倒, 只是比退撫基金晚個幾年而已...ㄏㄏ~

被你們這些老公務員,領到國家破產.保證你們被下一代罵死

3,4年級那群勞工, 不也是勞退繳沒多少錢, 但每月領 23,816 ?

所以到底憑什麼退休沒在工作領的可以比有在工作的人多?

反正等破產了就知道啦 說那麼多沒用

只是3,4年級軍公教比較衰, 退休基本款都6,7,8萬, 當箭靶而已總而言之, 爽的都3,4年級(包含勞工),5年級尾678年級只能呷賽

"憑什麼退休比有在工作的人領得多"這句話是很爛的問句

最扯的是中央政府超過13萬名員工，台灣只有鼻屎大。公務人員月退平均快四萬；教職平均快5萬；軍人更扯..

老人光領錢台灣沉了.

那還不是拿了45%

政府給47%!!? 對比勞工退休金資方提撥6% 請問這樣合理嗎?還沒講政府給的領到死 勞退領完就沒了..還要繼續比嗎WWW?我真的超好奇 如果政府規定資方要比照政府提撥47%.台灣那時還有人要開公司嗎 XDDDD...政府真的是最屌的資方了 (攤手)

勞工有900萬人, 1/4 算退休(225萬), 每人每月領1萬5就好, 這萬每人每年就 18 萬了, 225 萬人 = 4050 億,勞退可以撐多久?樣

他敢告訴大家自己一個月繳多少嗎 科科

現在只是勞工在看軍公教退撫的笑話而已, 之後換看勞退的笑話

只能說台灣退休制度真的爽~漏洞也多~不管軍公教退撫或勞退都是~只是軍公教基數大領的多~否則以報酬率來看雙方是差不多的

對這篇跟數字存疑 服務30年明明就還在18%的射程裡

去死啦

還真會吐原來是老師XDD 難怪

年薪一百二 1個月8萬3 這個最少九頂天了 縣級的局處長了

所以考上了 百姓就該繳稅養你一輩子? 而且薪水只增不減?景氣好加薪沒關係 景氣差不共體時艱還高高在上 別太超過

你沒看過平均數嗎？平均就是8至9成！