※ 引述《ADHD (注意力不足過動症)》之銘言：
: 受害者支持廢死就不再是受害者了
: 是另一種程度的加害者
閣下的言論讓我好眼熟啊
讓我想起幾個月前，也看過這種因為理念不同而檢討受害者、無差別攻擊受害者的例子
我當時也譴責過這種現象，原文如下
這就是所謂「鄉民的正義」
部分反廢死最喜歡把受害者家屬當成「自己的武器」，揮來舞去
掛在嘴邊的不外乎「廢死有沒有想過受害者家屬的心情」、「只有家屬有資格談原諒，廢
死沒有」、「你們廢死的都是在傷害家屬」
結果一看到有家屬出來談原諒，覺得自己的臉熱熱腫腫的
馬上翻臉不認人，不但忘記自己說過甚麼，甚至用言語暴力攻擊受害者家屬本人
「只有妳女兒有資格談原諒」(奇怪了反廢死小超人難道就有資格講這種話嗎)
「冷血無情的母親，女兒死了竟毫不在乎」(反廢死小超人也從不在乎是誰死了，重點是
要把犯人抓起來吊死)
「她一定拿了兇手/廢死聯盟很多錢」(這種話只有畜生才說得出來，我不想講了)
一字一句都是給家屬沉重的傷害，用的詞彙下流程度比起廢死聯盟的有過之無不及
又有人喜歡說「這只是個案，沒資格代表其他受害者家屬」
說這句話的人，你難道就有資格代表任何人嗎？
喜歡說「沒下過地獄，別說你見過魔鬼」的人
你自己下過地獄嗎？說這些難道不是風涼話？
先不管廢死或反廢死，我覺得對一個真正受苦難，努力想要走出陰影，甚至發揮人性光輝
想要原諒他人的母親
講這些話本身就是最可惡的行為，是網路世界可以看到最下流的現象之一
您發文檢討的對象，和上次被鄉民言語攻擊的對象，只是差在一個是被害人，一個是家屬
只要把家屬換成被害人，您的檢討行為簡直就和我批評的那些反廢死小超人如出一轍
想不到不管過了多久，在網路上還是可以看到這樣的言論啊....

先補血

沒辦法 他們觀落陰能力太強很喜歡替死人代位求償

政治不正確

風向不對

觀落陰能力太強XD

怪被害人不繼續恨加害人，也只有這種愛死正義聯盟的精神病患做得出來

不過你觀察一下 只要跟自己意見不合=錯 大方針是這樣

補血 你怎麼能在八卦板說這種話 大家會尷尬的！

其實我也不完全贊同第一篇那位說的 只是也不會去噓他XD畢竟今天他是當事人 而且又是PO自己FB

補血先

起碼比這裡多數人都有資格評論

補血

ADHD反串超成功的

不管我自身立場為何，我尊重廢死表達理念

選擇原諒 是被害族群的特權 不是加害者的權力

講出來就不好玩了啦,不要傷了和諧

而所謂廢死 是屬於第三者 旁觀者

就跟古時傳教士一樣，可以不跟隨，沒必要K石頭

所以主張該原諒 過度就是一種矯情

反廢死邏輯：事情不是發生在你身上就閉嘴事情發生在廢死身上：你不代表全部人

有人受傷了 反廢死：你沒死不算

確實 不是不能反對 而是那些反對言論真的很噁心

推

通案反廢死跟個案家屬原不原諒有加害人什麼關係？個案家屬原諒加害人，那就從輕量刑呀…（又不是唯一死刑）

幫補血。

反廢死跟反廢唯一死刑差很大的喔

問題是法務部長掌管槍斃的權利 他都傾向廢死了 廢死團體已經開掛在玩還不准人罵 如果你今天說掌管槍斃權力者 是完全中立 那我會推你這篇 問題是現在不是阿 一個遊戲你們那方已經跟gm掛勾要有啥神裝就有啥 被其他玩家知道還要求不能罵你們 根本不公平 邏輯回家練練

真的 看不下去 到底有什麼資格批評受害者

推

在因果平衡上 我是認為說客也是要有部分責任的有一個笑話 就是兇手不能殺支持廢死的人 只能殺其家屬

本來就是了網路肥宅只覺得別人該死。

我只覺得你們這些攻擊受害者的噁心 醜態畢露

因為殺光廢死的人 就沒人原諒你

人家的立場跟他是否是受害者有什麼關係？因為支持廢死就支持他被砍死？？

中肯

就已經說是笑話 怎有人激動當真的

我還以為我活在極權國家 社會只能有一種言論哩你覺得是玩笑 受害者可不一定這麼想

所以你要箝制我說笑話的自由? XD

不至於長這麼大了還無法分清哪種笑話是不該說的？？你有言論的自由 不代表你可以用言論來攻擊別人加個偏激言論好了

我攻擊了誰? 鄉民跟我沒大仇

我也沒說是誰 就是那些偏激言論的擁護者

我不覺得我偏激 其他人偏激我也不認識你認為我開的玩笑很過分嗎?這種笑話 就是顯現出一種邏輯上的取巧 導出不平衡現象而為什麼會好笑 為什麼會不好笑 就是該思考的而不是真的要逗你笑的

現在是怎樣,連笑話都不能說了逆?想廢死的自己出錢養受刑人啦~ 不要浪費稅金~

我也不認為這種笑話該發生 因為這是一種邪惡邏輯

我們廢死的把反廢死的通通判死刑 就沒有人反廢死了

其實廢死 反廢死 都是要讓社會更好 解決社會問題雙方本意都是良善 正向的在魚與熊掌不可兼得之下 要協調出一條對社會好的路又不是在辯論比賽 一定要贏才會爽