台灣人就是太看表面CP值
其實變頻不是光注重他的省電
而是它溫度穩定
不會忽高忽低
忽冷忽熱
非變頻可能有
上下超過1度的溫差
比如開27
那溫度就會在
26~28間
而變頻可控制在+-0.5度內
開27度
溫度差在26.5~27.5之間
數據看起來好像沒差很多
實際吹起來就是爽很多....
另外變頻加冷暖
一台才貴6000~10000
可以用10年
一年攤下來
每年才多600~1000
跟第四台費用比較來
爽度CP值高到爆表
省那點小錢
不如冷氣開強點
讓腦袋冷靜一點
想如何多賺點錢比較實在
: : 外，許多還可能是包租公、包租婆或公司行號，要搬走或買賣冷氣都較方便；但同樣冷房
: : 等級的空調，具變頻功能每年可省約三千元電費，售價只比定頻貴六千到一萬元，用三年
: : 多就能回本。
: : 工研院也估算，家中若有十年以上的冷氣機，如果換成能源效率一級的空調，則可年省約
: : 一千度用電。環境與發展基金會總監陳靖原呼籲民眾，不要只看初期購價，使用變頻會較
: : 划算。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/899263
: : 5.備註:
: : 一年省3000...我一年冷氣費也吹不到3000吧
: 幹你娘狗官
: 為什麼不是變頻要降價而是把定頻的消滅?
: 是不是官商勾結啊?政風還監察在吃屎嗎？
: 真要省電不如規定所有室內公共場所的空調2年內全面改為變頻