1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
用到餿油 劉媽媽菜包抗罰勝訴
3.完整新聞內文:
〔記者陳慰慈、李容萍、林近／綜合報導〕在地經營廿五年、廿四小時營業的桃園中壢「
劉媽媽菜包」，去年九月遭控使用餿水油未通報回收，店員受訪時喊冤，嗆告桃園市衛生
局，桃市府認為業者扯謊，依違反食安法重罰三百萬元。店家不服打行政訴訟，台北高等
行政法院認為，桃園市府將店員不當發言納入裁罰考量，違反不當聯結禁止原則，有濫權
之虞，判決撤罰。
高等行政法院︰桃園市府濫權
桃園巿衛生局去年九月十五日表示，「劉媽媽菜包」被稽查前，就已知道使用到全統香豬
油（餿水油），並將剩下的六桶全統香豬油退回經銷商，明知用到黑心豬油卻未自主通報
及辦理產品回收，還向媒體宣稱未使用全統香豬油，散布不實訊息並拒絕退費，影響消費
者權益；加上店家態度不佳，重罰店家最高罰鍰三百萬元。
「劉媽媽菜包」主張，得知誤用問題油後，就立刻停用並辦理回收退費，且他們登記資本
額僅一百萬元，市府罰鍰過高。
台北高等行政法院認為，「劉媽媽菜包」確實未主動通報衛生局，也未主動辦理回收與退
費，但衛生局將店員對外言論納入裁罰考量因素，此舉是不當聯結，逾越法律授權，判「
劉媽媽菜包」勝訴。
上訴？ 桃市衛生局︰再研議
該案仍可上訴。店家昨受訪低調表示「老闆不在」，除私下抱怨自己也是劣油受害者外，
並不願對判決表示看法。桃市衛生局表示，待接獲判決書後，依其內容再行研議。
曾獲「全國消費者金字招牌獎」的「劉媽媽菜包」，專賣客家米食，去年九月捲入劣質豬
油事件，生意一度下滑，當時也受理三月至九月四日購買蘿蔔絲菜包的消費者憑發票退款
，損失慘重；不過，事隔十個月，生意已逐漸回升。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/899264
5.備註:
最後一句....