Re: [新聞] 柯P:學日本 買車自備停車位

作者: suzukijun (GU自由)   2015-07-20 05:45:11
※ 引述《beaver (海狸先生)》之銘言:
: 柯P:學日本 買車自備停車位
: http://goo.gl/UDMMQx 水果
: 針對北市交通局擬將羅斯福路縮減一車道,改為自行車
: 道,對此恐引發民眾反彈車道愈來愈小,更易引發塞車
: 問題。台北市長柯文哲今表示,他還是鼓勵台北市民多
: 搭乘大眾運輸工具,不要大家都開小客車上路,另政府
: 的重大建設,停車場都要極大化,民間蓋的房子也會要
: 求停車位,也就是「自己的車子自己停,不要停到路邊
: 來」民眾盡量自備停車位。
: 媒體詢問柯,近日文山區要實施路邊停車格收費,有議
: 員質疑應是多增設停車格才能解決停車問題,柯文哲回
: 應,停車位永遠都不夠,他認為汽車不應該停在路邊,
: 應該要慢慢向日本一樣,買車要自備停車位,對他來說
: 「馬路是給車子走的,不是給人來停車用的」,他認為
: 此一政策要一步一步的推行。(林媛玲/台北報導)
那很奇怪,車開出門去上班,或是到外地,要停哪裡??
還不是要花錢去停車格或停車場
難道自備的停車位,可以像小叮噹那樣裝進口袋
隨身攜帶嗎???
在日本到處都看到,一大堆不高的老舊[一軒家(透天)]
附近也是一大片付費停車場
那些一軒家老公寓,也和台北一樣不都更改建集合大樓
空地停車場也一堆,一樣地小人稠,並沒有有效利用土地呀
學日本???搞錯了吧???
路上雖然少機車,但人行道上也是弄了單車停車格
單車在人行道上騎的超快,與行人爭道.一樣險象環生
一樓店家或電線桿到處貼[駐輪禁止]
停了單車的人行道市容...也沒有比台種整齊清爽多少
然後垃圾或是資源回收物也是落地放置(人行道上固定區域)
國寶鳥烏鴉臨幸,就咬破付費垃圾袋,弄得亂七八糟
一樣又髒又臭....
作者: StylishTrade   2015-07-20 05:47:00
學健保啊 把公私立停車場全部整合 強制汽車加保一車固定費率 停到飽
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2015-07-20 05:50:00
一樓概念不錯唷
作者: nectared (加油!!)   2015-07-20 05:51:00
日本很少有馬路上的停車位啊。你看到的大多是用私人地
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-07-20 05:59:00
日本都市就算有私用車也很少人開車通勤多半都走路或用大眾捷運系統
作者: suzukijun (GU自由)   2015-07-20 06:01:00
那我在名古屋車站大馬路上看到呼嘯而過的自小客都是[路過]???要開去外地,走平面道路??
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-07-20 06:03:00
是靈車
作者: s28476166 (Razavi)   2015-07-20 06:06:00
基本上應該是希望通勤上班都用大眾運輸公具
作者: b152774895 (JumpR)   2015-07-20 06:07:00
你不是當地人你怎知道他不是要去外地
作者: s28476166 (Razavi)   2015-07-20 06:07:00
希望每台車有自己車位,應該是不希望有人沒車位然後違停在路邊
作者: suzukijun (GU自由)   2015-07-20 06:09:00
沒停車格,任意臨停,還卸貨咧http://imgur.com/AoXXvBm名古屋,錦通~
作者: s28476166 (Razavi)   2015-07-20 06:09:00
然後去外地,假設是大眾工具發達的城市(台北)應該是希望到定點就停到公家停車場,然後搭大眾工具
作者: YesHi   2015-07-20 06:11:00
日本大眾運輸方便啊 真的不多私用車...
作者: s28476166 (Razavi)   2015-07-20 06:13:00
還有就是大家都自備車位可以空出更多路邊車位所以路邊停車格都收費的話,可以變相讓大家都去買車位原po我應該有回答到你的問題了,看還有哪裡考慮不夠
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-07-20 06:17:00
日本也不是沒有公共停車位 只是你要去找停車場
作者: s28476166 (Razavi)   2015-07-20 06:17:00
可以提出來再討論
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-07-20 06:18:00
外地出差就是把車停到停車場然後轉大眾運輸 不過日本也沒啥人在開車出差就是了
作者: suzukijun (GU自由)   2015-07-20 06:20:00
日本現今有八千萬輛汽車,一千多萬輛機車,人口1.2億除了幾個都會區有密集大眾交通工具,山頂尾溜還不都靠[自動車].日本真的沒有[已開發國家]的先進感..電線亂
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-07-20 06:28:00
日本沒先進感!? 筆記... 那台北有嗎?
作者: s28476166 (Razavi)   2015-07-20 06:30:00
哭哭 原po都不理我虧我打了一大堆字
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-07-20 06:31:00
笑了 哪個已開發國家除了都會區也有密集大眾交通工具的?另外日本的電線桿問題其實也爭論許久 一般認為因
作者: elvissheng   2015-07-20 06:32:00
柯P永遠是對的 不懂沒關係 每個人的智商不同
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-07-20 06:33:00
為日本地震多怕電線地下化維修不易是最大因素 另外也因為日本是早期進步國家 所以電線設置量累積太大 要全部地下化工程浩大傷財 所以只有針對新設電線地下化
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2015-07-20 06:37:00
柯P這政策希望民眾不要把路邊當做自家停車場。你有去過日本看過這個世界嗎?
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-07-20 06:43:00
對照之前的好冰冰只會花大錢辦些不知所謂的活動卻沒看到對於交通亂象之類的問題提出相關政策
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-07-20 06:45:00
彷彿有一種台灣上千萬輛機車看見一台違規上網點火砲轟幾千萬輛都會違規的感覺
作者: douge (樹大便是美)   2015-07-20 06:49:00
先自備機車停車位吧 路上一多機車像山大王被碾死
作者: Nfox (Nfox)   2015-07-20 06:49:00
這是兩個問題 1自家停車(自家沒停車位 就只好) 2外出停車
作者: s28476166 (Razavi)   2015-07-20 06:57:00
有一個問題是,很多路邊車位的地是私人的,所以要徵收才能收費。難道不能地主跟政府合作,一定比利給地主嗎
作者: ejtch (ejtch)   2015-07-20 07:17:00
柯自己不開車就不准別人開啦 他哪想你那麼多
作者: kenay (笨蛋)   2015-07-20 07:26:00
現在的問題在於 大眾運輸還要更便利才推的動這政策如果坐車比騎車開車多個20~30分鐘 正常都會選擇騎車開車
作者: kerodo (kerodo)   2015-07-20 07:54:00
這個方法就是想減少買車者,而不是現在開車上路者現有的開車者不會應因這問題而減少上路,單雙號上路是最公平啦,
作者: ro19950204 (阿治)   2015-07-20 08:15:00
上面講名古屋錦通的有去過嗎? 那邊本來路邊就能停車
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2015-07-20 08:17:00
新聞這東西看看就好,你智商有柯P的一半?
作者: peachnest   2015-07-20 08:25:00
和北宜直鐵港基捷運一樣 說一畚箕做一湯匙肥宅 看人家潮也想跟著穿 根本穿不下
作者: comedog (過來小狗狗)   2015-07-20 08:42:00
當上政治人物 智商先扣ㄧ半
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-07-20 09:08:00
天龍國還跟人家靠北大眾交通運輸不夠便利?真不愧是天龍國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com