Re: [新聞] 邱顯智批朝野協商 柯建銘:要參選先了解

作者: Allen320 (無入不自得)   2015-07-20 00:13:24
時代力量不也是在批評朝野協商?
這個制度真的很奇怪
立法院現在總共113席
而政黨只要有3席立委就可以組成黨團
每個黨團推一位召集人
也就是俗稱的「黨鞭」
朝野協商正式名稱是「黨團協商」,規定在《立法院職權行使法》中
就是由立法院長召集國民黨、民進黨、台聯、親民黨、無黨團結聯盟5位黨鞭協商決定
立法院各委員會討論好的法案
一般而言
沒有重大爭議的法案在朝野協商就決定了
然後才形式上送二讀、三讀會通過
只有具重大爭議或意識形態南轅北轍的法案
朝野協商討論不出一致的結果
才送院會由全體委員表決
大家常聽到的甲級動員就是這個階段
但通常朝野協商不會輕易交付表決
這次協商喬不攏 就下次再找時間喬
喬到大家滿意為止
但只要有一位黨鞭不簽字
朝野協商就算破局
回過頭來講
這種幾個人暗室喬事情的制度誰最喜歡
第一是小黨
因為只要政黨有3席以上能組成黨團
每個黨團協商時都是平起平坐
換言之 管你在立法院是3席還是100席都一樣
第二就是既得利益者
王金平和某些萬年黨鞭(例如柯建銘)
不要忘了大多數法案都是決定於這幾位黨鞭之手
新聞常常只會關注比較有爭議性的法案
但許多民生法案真正攸關許多百姓利益的可能就被忽略了
而某些企業或團體為了立法或修法對他有益
會不會透過關係進行利益輸送各黨鞭
因為一個法案在委員會裡面可能十幾二十幾個人為了一個字討論得面紅耳赤
但送到朝野協商 黨鞭們大筆一揮
覺得哪裡看不太順眼想改一下 沒人反對就可以改了
讓我們對事不對人來看朝野協商
假設今天國民兩黨角色對調
民進黨是執政黨 國會過半
但國民黨擁有一定席次
反正只要有3席以上
國民黨就能在朝野協商杯葛
有些人就是看不透這盲點
還支持朝野協商這爛制度
既然朝野協商可以讓居於少數的民進黨
杯葛法案的通過
換成國民黨也當然可以
那我們人民選立委是選心酸的嗎
因為每一個黨不管多少人都一樣大
而這個制度也造就了黨團協商的頭-立法院長(喬事王)成為真正的地下總統
因為行政部門任何改革的法案都要送到立法院通過
立法院這關不讓你過也沒輒
而朝野協商是誰搞出來的
就是王金平(他擔任立法院長時制訂的)
所以這位老狐狸才千方百計的想保住立院龍頭的位置
他圖的根本就不是總統
因為立法院長才是地下總統 有權無責
因為人民只會罵總統或行政部門而已
等著看吧
朝野協商制度再不改(要改也不容易 也要通過朝野協商)
未來不管哪一黨的總統都會被地下總統(立法院長)所掣肘
作者: xjordanx (Lakers Forever)   2015-07-20 00:15:00
同意!
作者: rayba (rayba)   2015-07-20 00:16:00
講得真好聽咧 , 朝野協商本來就是收買少數人就去搓湯圓了民進黨黨鞭被開除黨籍它就不是民進黨黨鞭 , 懂 ?總統兼黨主席的只有剛好遇到馬英九這種白癡才會被王金平卡
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-07-20 00:20:00
其實人民也可以玩這個制度啊,讓小黨爆多就好玩了
作者: chewie (北極熊)   2015-07-20 00:21:00
不走協商制 基本上就是多數黨 也就是老K說的算囉
作者: Allen320 (無入不自得)   2015-07-20 00:21:00
講得這麼篤定,難保小英不會被柯建銘(假設他是立法院長)這個老狐狸玩弄於股掌
作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-07-20 03:53:00
這本來就有好有壞 沒有朝野協商就是跳到你說的甲動那一段那小黨 除非是脆弱多數那方 不然根本沒影響力靠表決就是最大黨的優勢 kmt從到頭尾都是最大黨 dpp甭想過法案了 其他更小黨也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com