Re: [問卦] 政府在推的物聯網真的有必要嗎?

作者: sephen (實施綁椿 民心上升!!!)   2015-07-19 18:12:44
※ 引述《skyhigh5566 (墮落天師)》之銘言:
: ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言:
: : 現在整個產官學界都喊到震天響的物聯網
: : 想要把食衣住行通通都連上網路
: : 這種誇張的概念,真的都是正向的且有實行的必要嗎?
: : 想到一些反烏托邦的設定,就是因為有物聯網
: : 才讓未來的百性反而生存在更為充滿危機的社會中
: : 就像終極警探四、看門狗、攻殼機動隊一樣
: : 什麼都可以駭、什麼都不奇怪,這樣的社會會更安全嗎?
: : 那一般不是駭客,不懂得防駭的大眾又要怎麼活?
: : 有沒有有什麼辦法,可以阻止政府推動物聯網相關科技的八掛阿?
: 物聯網 IoT
: Internet of things
: 相關關鍵字還有M2M Ubiquitous Computing
: 目前仍然無法實現 因為有許多困難存在
: 並不是把東西全部連起來那麼簡單 也不是幾篇文章就講的完
: 但是很明確的是比BigData這種東西更具有明確挑戰的東西
: 1.標準化仍未存在
: 你可以看到現在有多少機構在做IoT的OS 多如牛毛多不勝數
: ARM, Canonical , Google Brollio, Microsoft, Oracle太多太多
: 物聯網的東西就是把物品東西都連結起來然後賦予功能
: 但是每間公司當然都想要我家的東西賣最好賣最大
: 所以說人人都想要推自己的當作標準 讓大家來買單
: 但是這就有個問題就像是 SAAB的智慧車 可能跟TOYOTA的無法溝通
: 因為標準化還沒完成,這一點是還在進行的階段
環節還不只在OS上,現行約略的價構還有家裡Gateway,Router,End Device
這些3rd party廠商也是一堆,光看家電廠也是都各搞各的,要通用標準化
我覺得太難了,在商言商,沒人想當老二
: 2.隱私 安全性問題未解決
: 如果你家的東西全部連上網路了,那麼就需要很好的資安措施
: 否則我只要駭進你的Control Panel那我就可以把你家瓦斯打開了之類的
: 當然資安編碼等等都可以做在SOC上面 只是現在IOT還沒普及還沒有需求
: 所以東西也還沒完成
: IoT的應用程式型態也會跟網路領域的研究可能掛上關係
: 例如所謂的SDN這幾年也常常再說,要把一些網路裡面的Control Plane提到軟體層
: 舉例現在常見的是OPENFLOW
: 甚至做Network function virtualization 把一些控制網路封包的東西帶到軟體層面
: 這有助於在資安領域上的另一個新突破,還有應用程式的新型態產生
: 當然這不是我的研究領域,我也就不贅述,可以由強者補充
先不說安全什麼的,光你家的東西用A家的後台,東西就被A家的人看光光啦
照片放IG就被IG的後台人員看光光了,你家呢!?
: 3.複雜性
: 現在你可以看到的IoT雛形大多都是有點工程背景的人
: 拿個阿珠以弱或使藍莓派自己DIY,然後自己搞後端
: 缺乏一個Middleware來把這些對一般人來說比較複雜的東西隱藏起來
: 提供一個簡單的介面讓普通使用者來自己調整系統
: Middleware of IoT也是這幾年的研究流行,也是我的研究題目
已經有廠商把這些做成open source了,Gateway/Control Panel/Cloud全包
Cloud就是很明白的用他們公司的後台而已
使用者可以自已加入 Device,不過介面還是不怎樣就是,現階段要碰的話
還是要有背景的人,因為Protocal每家不一樣,要加都要自已搞 
: 4.耗能
: IoT不可避免的會用到很多Sensor
: 不講他們用Sensor network 還是一般的通訊協定跟後端連接
: 耗能都會是一個關鍵議題,你總不會想要每半個月就去農田裡面換電池
: 才能繼續監測作物的生長或是二氧化碳濃度水氣等等東西
: IoT來說,台灣的確是有利基
: 因為我們有完整的硬體供應鏈
: 聯發科這幾年也是有在做這種IoT開發版的東西我也有買一塊來玩
: 只是如果台灣要在這上面賺錢
: 可不能還是只想著賣硬體
: 要朝向系統軟體以及開發出殺手級服務才是IoT的關鍵,別再為人作嫁。
IOT一個很大的走向和利基是節能的power grid
但隨著功能性增加,我怎麼看都不覺得會節能
IOT的實現理想都要走新成屋的方案,Sensor一多你不會想常換電池
也不會想家裡走一堆明線,但更大的顧慮是Sensor對Router/Gateway的溝通
不意外都是走zigbee,它是RF的東西啊........
手機電磁波是一回事,但想到家裡要裝幾十個RF熱點就..........
IOT的硬體很沒有難度,就連拿Arduino都能做一個簡單的
台灣在做IOT當本業都做不太起來,大家像聯發科跳進來做的還有點機會
小家的光看其它一線大廠就是一付要被夾殺的樣子
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2015-07-19 18:15:00
Zigbee 3dBm左右 也不會一直發射 我想應該是還好吧?
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-07-19 18:18:00
政府推這個還蠻好笑的 除非是要全力支援企業去主導架構標準 不然一切處於被動都是空談
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2015-07-19 18:23:00
我問過一個台大教授 他說現在是看哪間公司先殺出至於智慧家庭這種東西我覺得不知道 大概有很多問題克
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-19 18:23:00
我覺得以台灣產業自私的程度來看,就算做了 也是被閹割版本......
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2015-07-19 18:41:00
我覺得不如學韓國 弄一塊地 給全世界公司作實驗什麼是殺手級應用 根本沒人預測的到 賈伯斯已經死了未來根本沒人再能有那麼高的產品開發能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com