※ 引述《Pamplona (￣︶￣)》之銘言：
: 遺傳因子無法有效傳遞的雄性物種在大自然裡就是失敗的物種
: 而可以產生後代的雌性物種則占據了遺傳上的優勢
: 鄉民搞仇女這套
: 大概是因為幹不到台女也找不到對象交配產生後代
: 為了要能夠讓自己能獲得交配權甚至是產出自己遺傳因子的後代
: 雄性面對具備遺傳選擇權的雌性就得忍受對方挑三揀四
: 而雄性得證明自己是個優秀的基因提供者得費很大的功夫而且忍受不少挫折
: 有這方面的八卦嗎???
觀念正確
但人類受到文化的影響很難直接用天擇解釋
雄性的社經地位會影響到他的繁殖成功率
這在許多動物有相同的情形
相反的雌性比較沒有這樣的門檻和相關性
基於這個原理
天擇造就了非常有趣的雌性繁殖策略
一個一夫多妻的物種
其雄性繁殖成功率跟社會地位息息相關
如果你是有錢媽媽(或身強體壯)
生個富二代兒子可能能讓一票雌性受孕
跟一個窮媽媽(或體弱多病)的魯蛇兒子成功率一定大不同
所以窮媽媽偏厚投資女兒，富媽媽偏好投資兒子
許多哺乳類都有這種策略
一個例子是紅鹿
地位高的雌性會產出兒子比例較高的胎兒
背後的生理機轉目前還是未知(可能精子篩選或選擇性墮胎)
有相近的物種沒有演化出這種神技
(其實因為兩代間的genomic conflict，這樣的篩選機制並不容易出線)
但仍採取相同的生殖策略
他們會直接捨棄性別比例不佳的新生兒
重新再生一窩碰碰運氣
也許最讓人震驚的是黑猩猩
這個我們的近親也採取相同的策略
地位高的母黑猩猩會投資更多的時間在拉拔兒子(七年)
地位低的就放牛吃草，早點放生去生下一胎(2-3年)
而離開母親的年紀與雄黑猩猩的死亡率有顯著相關
至於人類也有演化學者認為有這個傾向
但是人類過於複雜很難區分是天擇還是文化的影響
目前還在論戰
謝謝大家