※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言：
: 平身
: 朕
: 覺得公費老師
: 名額少
: 分數超高
: 可是好像
: 還不錯
: 老師對很多人來說
: 爽到欠戰
: 不過相較之下
: 各類組的
: 前幾志願
: 比的上公費老師嘛
: U MI U 8卦
: 嘻嘻???
我是可以上前三，結果填公費生當老師的例子
會這樣選擇，以下是決策歷程：
1. 理組? 文組?
若是理組三類，有醫牙中就選，絕對樂勝老師 (五大科除外)
若是理組二類，選臺清交"非理學院"科系，還是樂勝老師
若是文組，請好好考慮
(偏偏我就是文組)
2. 有考慮商學院? 法學院?
法律的話，考上司法官檢察官就是贏家，律師沒這麼好但也還可以
可是一旦都沒有，風險就很大
商學院，企管那些的就算了，財金國貿會計基本上還可以
可是偏偏我就不愛與數字為伍
3. 剩下文史哲、人文社科院?
我的興趣不管是自己認為還是做測驗，結果都是心理、社會、社工、政治、人類學
這些科系有個共同特性就是出路黯淡，學非所用，而且就算唸到臺大也一樣
也許很多真正有興趣的人會不顧一切，分數到了就去讀
但偏偏我就是不夠浪漫，所以寧可捨棄臺大政治人類社會社工
但我又沒有實際到願意去讀沒興趣的財金國貿，或是興趣普通但風險高的法律
剛好教育算是不排斥，但興趣還好的科系，就讀了師大的公費生
4. But 重點還是這個 But... 臺師大還是其他師培院校?
如果是臺師大，勉強也算文組前三 (以外語錄取分數排的話應該是臺政清師交)
要說保守，確實會比北區其他國立大學保守
但是在師範院校裡面，算是很不保守了 (跟其他師範院校接觸的經驗)
師大的學生雖然素質差的也有，但認真的真的也很頂尖
至少雙主修輔系 & 出國留學的風氣在師範院校中遠勝他校
我自己就是特教系雙主修英語，也在英語聊天室工作，所以認識很多很棒的同學
我的英語系同儕有全國英文演講冠軍，也有文組跨神經科學研究所榜首
物理系的學長後來也拿獎學金去UT Austin唸書了
我不是說師大多厲害，而是以文學院或教育學院來說，應該至少不比政大差
當然也可以大方地捨棄前三志願去唸
(學校行政問題我不熟悉就不提了)
是說現在政大教育系 & 暨大(外語)、興大(農學院)都有公費生了
如果可以去這些學校，好像也不錯？
5. 公費生分發哪裡，其實大學入學時就簽約簽好了，所以就一個願打，一個願挨
公費生其實不一定偏鄉沒錯，尤其我們特教系幾乎都是分發都市
但是都市真的不會比較爽，應該說爽不爽其實重點在「縣市」
越有制度的縣市(如雙北)，要爽的機率就越低
一樣是特教，在南投 & 新北，教育局對老師的要求就有天壤之別
簡單來說，作事情(尤其paperwork & 資格鑑定等行政工作)的精緻度差很多
但同一個縣市裡面，城市比鄉村爽是一定的，畢竟城市大校的人力就是比較充足
當老師爽不爽，說真的就是公家機關的反淘汰特質
認真的人做到死，打混的人爽到死
打混的人沒有做好的工作，認真的人就會扛起來做
(多數老師還是很有責任心啦，但沒有責任感的就是淘汰不了)
但是在都會縣市有人在盯，就算打混也不敢沒請假曠職
上課到一半就放生打球/請替代役代課或是早自修/自習課未到
但是「能不多做就不多做」的懶惰老師，絕對是不分城鄉的
不過"整體上"城市老師確實認真程度高於鄉村老師
高中老師認真程度高於國中老師(我待完中)
給大家參考了