※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 台電將分割 發電、售電開放
: 3.完整新聞內文:
: 推動電業自由化，行政院會昨通過經濟部所提「電業法」修正草案，要求台電公司於修法
: 施行後五到九年內落實「廠網分離」，分割為發電公司、電力網公司，不得交叉持股。且
: 發電業、售電業開放自由申設，將優先開放民營電廠可和用電大戶簽約、供電，自行議定
: 電價。
: 能源局副局長吳玉珍說，電力網業將由台電繼續經營，為國營獨占公用事業，須供電給一
: 般民眾。發電業則開放競爭，民營電廠可選擇賣電給台電，或直接和用電戶簽約、議定電
: 價。
: 吳玉珍說，「一般民眾應該還是多跟台電買電，因台電電力網業是國營的，供電須符合電
: 價公式、反映成本。」至於哪些用電戶優先開放自行議約待討論。為建立公平競爭環境，
: 未來將成立獨立財團法人電力調度中心，負責電力調度。
: 根據政院版電業法草案，台電負責電力網業，卻不能跨足發電業，台電對此表示遺憾。
: 台電發言人李鴻洲表示，要台電負責供電，卻要跟別人買電，未來恐怕出現「買貴賣便宜
: 」等怪象，這對台電不公平。台電不能只淪為「供電義務」公司，盼政府把穩定供電、保
: 障全民用電權益納入考量，否則未來電力亂象恐一籮筐。
: 民營電廠對未來能進入自由售電市場，極具期待並樂觀其成。電線電纜業者則態度保守，
: 認為在台灣「煤不能燒、核不能發」，要建新電廠談何容易，對業者並無實質助益。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/7238/1061172
: 5.備註:
: 媽的哩，這是哪門子的電力自由化
: 最好電網公司有義務供電啦，還要照政府訂定的電價賣電，這叫自由化嗎?
: 如果民營電廠硬賣每度6元給電網公司，但電價公式規定每度最多3元，
: 中間的差額 誰來付？
: 既然要搞電力自由化就徹底的自由化，搞這個半調子的，倒不如不要搞自由化。
臺灣的這個電力事業改革方案
簡直是中國方案的抄襲版。
跟中國目前的電力體制差不多。
學什麽不好，非學這個？
個人認為，應該遵守市場為主體的運作
模式，除核電外，其餘全部民營化。
分批次將所有電廠拍賣。再以縣市電網
為單位，將逐步分批次將所有縣市電網
拍賣。同時成立一個公正獨立的電力
調度委員會，由專家和相關利害企業
共同組成，統一調度電力。
以我的估計，按這個方案，十年内居民電價
最多上漲一倍。而大企業由於可以同電廠直接購電，用電成本會進一步下降。
利於經濟發展。
電網收費應該使用者付費，居民用電的
電價成本本來就比大企業高。市場機制
下，誰使用誰付費。