※ 引述《GUNDAMGSX (卡歐斯)》之銘言：
: 先說下面討論的是醫學不是科學，醫學講求療效，要討論科學煩請左轉，謝謝!!
: 還有我不是中醫師或中醫系，想戰請找專門的戰
: 先名詞解釋一下
: 中醫
: 不完全等於大家口中的傳統醫學，偏方也好、巫醫也好或是西方以前的醫學也好
: 並不是用草藥或中藥就叫中醫
: 西醫
: 簡單說就是大家普遍認知的近代醫學
: 然後大致說一下差別，畢竟我不是專家，我就我知道的說
: 診斷方式
: 中醫是透過望聞問切來觀察病人的症狀依此來辯證，然後對證下藥
: 這邊的證和西醫的XX症不一樣，證指的是某病已知的特徵，而症是未知的原因的特徵
: (證和症不是沒選字，是真的是兩個字)
: 舉例(←都說是舉例別雞蛋裡挑骨頭)
: 肚子餓是個證，而治療方法就是吃東西
: 發燒是個症，但原因有很多，得再看看有沒有其他特徵來斷定是什麼證
: 西醫則較常見的就是聽診器、血壓計、X光......一堆
: 也有望聞問，不過沒有切，經過觀察後來判斷病人的症狀
: 通常是哪裡有問題就醫哪邊，不過並不全是這樣
: 治療方法
: 中醫的治療方式主要是強化病患的自身抵抗力與自癒力，藉此把病治癒
: 用比較聽得懂的說法就是靠自己把病毒排出體外
: 用的方法有：針、灸、中醫書記載的中藥、按摩、推拿......
: 西醫的治療方式內科方面大多是吃藥、打針、點滴......
: 外科則以手術為主，手術方式很多種，也日新月異
: 簡單說西醫治療方是偏像把病毒殺死
: 一些字詞解釋
: 中醫部份的五行、表裏、虛實、陰陽是形容詞(←麻煩看清楚，是形容詞不是名詞)
: 五行類似一個關係圖或分類法，藉此告訴其各自的相互影響關係
: 照金木水火土的字面看就大錯特錯，金木水火土是一種分類法，相生相剋則是影響關係
: 表裏有時是指兩個相互影響的部位，有時也指身體外觀或內部
: 中醫書本來就文言文多，不要看到五行陰陽就把他跟道家的五行陰陽扯一起
: 西醫則大概說什麼就是什麼了就名詞而已
: 用藥區別
: 中醫治病有同病異治或異病同治的狀況
: 舉例(←是舉例)
: 同樣表現出咳嗽的症狀，但有的是呼吸道引起的，有的是胃或其他部位引起
: 雖然一樣是咳嗽但因為證不一樣所以治法也不同，就是同病異治
: 也有是一個胃食道逆流，另一個咳嗽，雖然症狀不同，但其實都是胃引起
: 雖然症狀不同但病因一樣所以治法一樣，就是異病同治
: 另外中醫用藥多以附方為主，用法用量則因病況、節氣、因人、因時甚至因地而異
: 並沒有絕對的標準，就算是驗方也是會依狀況加減量
: 西醫用藥大多是什麼症狀什麼藥，但也有不是的就是，不過我自己少見
: 用藥用量基本上是以年齡或病況決定，標準上較一致，所以有時會同病同藥
: 基本上想用中醫治病就得用中醫的方法，反之亦然
: 就像你不會拿國文課本上學英文一樣，要使用某種東西就得依他的方法
: 那如果以後有發明相關器具，那也沒啥改變，中醫就是依中醫的準診
: 最多就是診斷過程比較好學一點而已
: 如果要問中醫能不能治高血壓糖尿病或是AIDS......
: 首先在病名上，這都是西醫再現代創的病名，中醫書上以前沒有一模一樣的病名
: 那有沒有相關類似的，除了AIDS我不確定，其他有...但是不完全一樣
: 譬如消渴症有包含糖尿病，但不完全一樣
: 那療效呢?也是有，但對第一型或已經長期打胰島素的要到完全治癒比較難
: 但是其它的療效還不錯
: 高血壓也是，對證下藥都有不錯的效果，但拖越久治起來的時間也久
: 而通常很多病都與飲食習慣生活作息有關，你不改吃藥效果也有限
: 至於AIDS，只聽有人有在研究，目前沒聽過痊癒的(←我說的是痊癒，控制的似乎有)
: 還有我雖然看病都以中醫為主，但我沒完全就推翻西醫，我說過醫療講的是療效
: 只要有療效想看哪個是自己的選擇，何況目前國外也有不少研究中醫的外國人
: 我前女友和未婚妻也是護理師和護士，雖然在醫療上有時有紛歧，但溝通後雙方都能接受
: 但我從沒跟任何護理師朋友吵中醫科不科學的問題，就只討論療效而已
先說我不反對中醫 畢竟裡面很多療法在近年來被證明是有療效的
像是治療惡性瘧疾常用的青蒿素就是從中藥中找到的
然而我不認為把療效和科學拆成兩件事討論是正確的
舉個簡單的例子
假設我今天得了流感 痛苦地躺在床上三四天了
然後我媽就去廟裡求了張符 化成水讓我喝了
神奇的事發生了 隔天我居然不藥而癒
於是我就對外宣稱符水能治流感太神辣
的確在喝完符水後出現了「療效」
但天曉得這是因為符水的藥效呢？還是我剛剛放了個屁百毒全消？
亦或是流感本來就在一個星期內會自然痊癒？
也就是說要證明「醫療行為」對於「療效」的關聯並非你我說的算
是需要一個縝密的實驗或是探討
也就是所謂的「實證醫學」
其實在實證醫學出現前
西醫也跟偽科學沒兩樣
什麼死人骨頭怪藥水都能拿來治病
就算內科理論在強大 少了實證醫學的佐證
也只是自圓其說罷了
所以問我說中醫有沒有效
「可能有效」而且說不定非常有效
然而為什麼有效？絕對不是靠金木水火土或你說我說有效就有效
是要靠實證的