我比較有疑問的在於到底政黨是什麼鬼東西
以下是朱立倫親口講的:
本黨也有極少數的從政同志
多次的在媒體
或者是公開抨擊本黨
惡意的攻訐國民黨
甚至想要分裂國民黨
今天中常會不得已
必須做出黨記的處份
我們都不容許打著藍旗反藍旗
這個到底透露了什麼意思
以第一大段的內容
我不曉得我看的完後的感想到底是對還是錯
因為就這些來看
似乎在講說 從政同志絕對不可以在媒體或公開的抨擊國民黨
否則這就是惡意的攻詰國民黨 要分裂國民黨
所以依照這個邏輯
政黨是不是說...所有黨員都不可以批評自己的黨
就算他做錯了也不能講 更不能在公開或媒體上批評
否則這就是惡意 這就是要分裂黨
就算是錯的 你也要想辦法把他講成對的 不然你就閉嘴
還是說這些人講的都是錯的都是假的 都不是真話
這些人在媒體上或公開的講的批評一切都是不實的話
因為國民黨最清廉有能力...
喔 上面這句是目前馬政府要編的課綱想說的話
然後轉頭看一下
開除的理由是損害黨的名譽
所以說...批評國民黨就是損害黨的名譽
不管你批評是對是錯 你只能稱讚 不能批評 有錯也要當沒看見
不然你舉例看看楊實秋或是紀國棟在媒體上講出來的話
有那些批評是惡意抹黑造謠
如果舉不出來 那不就成為一個結論?
"就算我們錯 你也不能講，你要講就要想辦法把錯的講成對的，不然閉嘴"
就如同那句話一樣...就算是實話也不要講太多次...
是怎樣 你做錯了我指正 然後你不改我不能繼續告訴你這不對這錯了嗎?
同時依照這邏輯來看
但是陷入賄選不會損害黨的名譽
執政無能一事無成也不會損害黨的名譽
就算支持度不到百分之十也沒關係
當個市長能讓城市在數年內欠債幾百億以至於連欠人民的錢都付不出來也沒關係
因為這些都不會造成國民黨的名譽受損
政黨(重編國語辭典修訂本):
由政治理想相同的人結合而成，在一定的紀律下，謀求政治權力，以合法控制政府人事及
政策，進而實現其共同政見的組織。
若依照這解釋來講
最大的差別應該在那個一定的紀律到底是什麼紀律
所以說 是不是這個世界上的政黨應該有下列幾種
1.以民主程序為中心的民主政黨
2.以中央集權主義為中心的共產黨
3.以民主風味的中央集權主義為中心的國民黨....嗯 政黨