Re: [新聞] 洪秀柱:課綱之爭是中華民國與台獨史觀

作者: fasialo (費雪兒)   2015-07-14 22:47:47
我們傳承了所謂文化上的中國,這是個事實,
但大部分的人總是將文化上的中國與地理上的中國混為一談,
因而造成許多不必要的矛盾,課綱的爭議大部分也是源於此。
老實說我對於微調課綱的爭議可以吵這麼久感到莫名其妙,
關於課綱的專業性,
這份課綱並非從無到有,而是從歷代課綱一路改進的,
難道之前的課綱委員都不是專業的嗎?
反課綱的學生就是專業的嗎?
現在反課綱方所提出的撤回並重開公聽會的訴求,
聽起來比較像只是硬要參與課綱形成的過程,
而不是真的有什麼實質或關鍵性的意見可以提出。
大家還擔心被洗腦什麼的,老實說現在都是什麼時代了,
我們可以大喇喇地質疑而不用害怕被抓去槍斃。
比較擔心的是自以為在思考而已
反課綱的學生拿出的是怎樣的態度在看待這件事
一堆寫錯字的看板,不要跟我說做大事的人不拘小節
細節都不在乎的人,平常是有多在乎課本教了什麼內容
該不會只是秉持了”我好潮”、”媽!我上電視了!”的心態就出來扛板子了吧?
而支持反課綱的媒體又是怎麼渲染???(媒體誇大的數字從來不是新聞就是了= =)
笛卡爾說我思故我在
史觀也是一種價值觀
像這種會因為價值觀不同而產生歧異的東西本來就不可能讓所有人滿意,
大家現在站出來喊聲感覺是因為自己懶得思考,
希望教育部像補習班一樣直接給你整理好的重點,
只要照背去考試就能拿高分的心態。
真的會思考的人,難道還怕被洗腦嗎?不覺得有點雞生蛋、蛋生雞?
另外微調課綱修正了偏頗內容,
且對於各方認定上較有爭議的內容也不列入考試範圍,我覺得也是滿合理的,
相比起來反課綱一直要退回的行為更像是想要洗腦人家,實在,屁孩。
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
中華民國的主體就是台灣
中華民國除了台灣,啥也沒有了
大陸是prc的,跟中華民國一點屁關係也沒有
不以台灣為主體,為故鄉,為認同的對像
難道要認同那不可能討回來的大陸故土嗎?
當然了,其實紅蛆並不是懷抱反攻大陸的夢想
而是想要統一
他們去台灣化,就是要去掉台灣人對這片土地的認同
欲亡其國,先滅其史
先抽掉中華民國的主體,也就是台灣
然後中華民國就什麼也沒有了
兩岸自然就統一了
這就是這群紅蛆的目的
這些大中國主義者
就好比二戰前的奧地利納粹黨
一心一意試圖引起專制政權
他們引進了德國納粹
這些紅蛆則想引進中國共產黨
為了他們大中國主義的夢想
不惜摧毀台灣的民主和自由
這些人就跟納粹黨徒一樣危險
他們毫無對民主的堅持,唯一信仰的只有民族榮耀和集體主義
以及復仇主義
台灣要永續經營,要保護自身的獨立和民主
就一定要徹底消滅這些大中國主義者
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-07-13 22:14:00
中肯
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:14:00
八年惹 那為什麼還沒統一???
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:15:00
我是認為 台灣海峽沒加蓋 籃球也可以送 不用找了
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:15:00
那為什麼民進黨執政不台獨 因為就假議題阿 幹~~~~
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:16:00
以經逼政 甚至又經又政的效果好的很 不知道回不回的只有老K的不獨 DPP的不統 這樣吧
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-07-13 22:17:00
等等台澎連線的豬隊友又要跳出來反對這篇了
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:18:00
深綠的整天想竊國想當瘋惹 還騙大改台灣國就能獨立..
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:18:00
竊國w 這2004就用過惹
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:19:00
想證明的話 就去問空心菜 敢不敢公開場合說要台獨 準沒種~
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:20:00
蔡英文維持現狀就是一邊一國阿本來就跟對岸是不同國家 要台獨幹麻
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:21:00
原來馬英九說維持現狀 我想我應該得失憶症了 哈哈~
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:22:00
當然 選票姑且不論 人家是兩國論起草人之ㄧ啊
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:22:00
馬英九維持現狀跟蔡英文維持現狀不一樣好嗎
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:22:00
沒說過
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:23:00
那請問就算形容的用詞不一樣 實質上會有任何差異嗎?
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:23:00
實質上怎麼沒差異 都要用服貿搞經濟統一了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:24:00
或許您跟那個誰相信一中各表 一中同表是一樣的 請便
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:24:00
現在在搞的課綱 你是瞎了沒看到?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:24:00
一中各表也很 一中同表也好 就是一個中國就是統阿
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-13 22:24:00
馬追求的是終極統一呀 想趕一下進度 就被318運動擋了
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:24:00
既然dpp無法改變現狀 那請問空心菜的訴求是什麼?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-13 22:25:00
搞到去年選舉輸到脫褲
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:25:00
DPP是要維持台灣不屬中國的現狀
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:25:00
訴求就是不要跟中國統一
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:25:00
其實還是改變現狀 畢竟是動態平衡 現狀是很偏統(笑)
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:25:00
原來服貿=統一 那所有與有貿易協定往來的國家也想統一?
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:26:00
貿易協定內容都不一樣 你是講那種?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:26:00
也是拉 就算很偏但仍然不是
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:26:00
就是另一個創造性模糊 還是會被剝開來看 再觀察
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:27:00
那你要問樓上的318運動是指什麼? 服貿與統一何關?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:27:00
你以為要統一就馬上統一? 當然要一步一步來 用點腦= =
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-13 22:27:00
紅秀柱更露骨地支持急統 不過還是不敢承認自己是統派
作者: maypongyo (梅鵬友)   2014-07-13 22:27:00
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:28:00
糞蛆就是在這種情形會裝傻 他們會說 只要沒宣佈統一 就沒有要統一
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-13 22:28:00
扯什麼正派
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:28:00
看看那郁慕明 整天想統
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-13 22:29:00
基本上只要兩岸政策是"一中"&"台灣包在這一中裡面"
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:29:00
一點風吹草動就是搞台獨 馬狗弄得兵荒馬亂了還不是搞統一
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:29:00
兩國論就獨台 華獨啊 這樣祖國的面子擺哪裡?
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:30:00
你還沒回答1.商業貿易與統一何關?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-13 22:30:00
就是主張終極統一
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:30:00
這些蛆蟲喔 對台灣一點建樹也沒有 只有禍台的功能
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:30:00
以經逼政 沒有很困難啊
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:31:00
服貿本身有問題 過程也有問題 況且就算都沒問題 跟中國有更緊密關係 到頭來還是要倒楣
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:31:00
你知道線在在馬英九帶領下我們經濟貿易很依賴大陸?要政治統一就要先從經濟統一
作者: LiuSky (天空)   2014-07-13 22:32:00
經濟不獨立 政治很難獨立 所以台灣對中國的經濟依賴一定要
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:33:00
那為什麼其他與中國貿易的國家 都不怕被統一?
作者: LiuSky (天空)   2014-07-13 22:33:00
降低 別講啥全世界都要跟中國做生意這屁話 中國跟其他國家
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:33:00
所以像韓國總理被人民罵得要死阿...
作者: geordie (Geordie)   2014-07-13 22:34:00
s327,請你去找318時鄉民弄出的懶人包好嗎,您腿了。
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:34:00
而且做生意貿易跟有沒有簽那種條約完全不一樣
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:34:00
阿共法律處處就是要銃康台灣 從之前反分裂法 到近
作者: LiuSky (天空)   2014-07-13 22:34:00
把台灣跟其他國家做對照 根本是昧於事實的不當類比
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2014-07-13 22:34:00
同意
作者: LiuSky (天空)   2014-07-13 22:35:00
你要不要看看貿易依存度 全世界哪個國家像台灣那麼高
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:35:00
而且服貿上路非常倉促 到底在趕啥 都沒有聽過基本程序
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:35:00
照你這麼說 當年KMT就留在對岸統一就好惹 跑台灣幹啥?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:36:00
作者: LiuSky (天空)   2014-07-13 22:36:00
另外韓國就對中國有疑慮 前陣子韓國就有聲音說韓國可能成為中國的貿易殖民地 韓國的依存度還沒台灣高 而且中國還沒
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:36:00
我怎麼知道 為什麼跑來台灣 幹 還弄一堆屠殺 幹幹幹
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:37:00
你明明知道 只是故意裝作不知道吧~~
作者: LiuSky (天空)   2014-07-13 22:37:00
有被中國說一天到晚是他的神聖領土 韓國都有這警覺了
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-07-13 22:37:00
S的問題好low…
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-13 22:38:00
台灣的情況更危險 國際上沒有主權國的地位 被北京宣稱是
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:38:00
你又知道是台灣人了
作者: LiuSky (天空)   2014-07-13 22:38:00
灣不要緊 根本是鴕鳥心態 以為假裝問題不存在就真不存在了
作者: LiuSky (天空)   2014-07-13 22:39:00
當然不排除他們是別有所圖 有其他不可告人的目的 才假惺惺
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:39:00
過去的共產黨 孫中山蔣中正瞧不起
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:39:00
老實說..我還真不知道現在的KMT與過去差在哪?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:39:00
孫中山 老蔣瞧不起共產黨??? 中共就算惹其實是沒什麼差 說到底都是利益的結合體 或要說法統
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-07-13 22:40:00
中國有對國際宣告日韓是中國神聖不可分割的領土嗎?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:40:00
對 主要是利益不過我也不想讓過去KMT來台灣阿...
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:41:00
所以依照你們的判斷 你確認中國不會想侵略日韓嗎?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:41:00
來了之後跟台灣人說你光復了 你是中國人一堆洗腦教育 要大家講國語 仇日
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:42:00
至少沒什麼正當性 理由難找 吃不吃的下也是個問題
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:42:00
中國侵不侵略日韓根這個議題有關係嗎
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:43:00
如果當年日本吃完原子彈,台灣沒KMT對抗,台灣何去何從?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:43:00
大東亞共榮圈(笑)嗎 長期或許 短期不可能啦
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-07-13 22:43:00
S就問為什麼其他跟中國簽自貿的國家不怕被統啊
作者: geordie (Geordie)   2014-07-13 22:44:00
就中共認為KMT政府的一切都是他們的…。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:44:00
公三小 老美在後面看著阿 不然38年 老K怎麼可能還留
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:44:00
你問我這問題我哪知道XD 我又不能操縱時空
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:44:00
就是這些大中國主義者在混淆視聽 讓大家沒辦法好好討論正事 這些人對台灣的禍害無窮
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:45:00
說到底 那個年代老K失敗老 腐敗才是最大問題
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:45:00
從頭腐敗到尾阿
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-13 22:46:00
台灣也不是國民黨守住的 反倒是被帶塞
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:46:00
都撿日本現成的建設
作者: geordie (Geordie)   2014-07-13 22:46:00
台灣沒KMT對抗,就直接被盟軍頭接管啊。
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:46:00
當時盟軍有哪些? 中 美 英?
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2014-07-13 22:47:00
還有金門馬祖啊
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:47:00
沒有KMT來最有可能是美國接管吧
作者: geordie (Geordie)   2014-07-13 22:49:00
s327, 你到底多大?你的問題有些學校會教吧?
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:49:00
美國出兵吧 頂多一些後勤補 沒KMT你要台灣土著去打?
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:50:00
紅蛆不管年紀多大都是那副德性 你看李富城就知道了
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:50:00
美國接管就是美國出兵阿 他要台灣這邊的戰略兵線阿XD
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:50:00
學校沒教耶 不過我想知道你了解多少啊?
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 22:51:00
學校有教你要支持統一嗎?
作者: geordie (Geordie)   2014-07-13 22:51:00
什麼台灣土著?請講台灣人或原住民
作者: deco (Z>B)   2014-07-13 22:52:00
你這麼中肯等等就有9.2來噓你了
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:52:00
日本都知道要台灣的當炮灰 你認為美國這麼佛心 這麼天真?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:53:00
那時候台灣人的各種水平都超越對岸吧
作者: geordie (Geordie)   2014-07-13 22:54:00
對啊,比中國有錢很多倍,所以才會被KMT看上…
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:54:00
所以呢?要來個KMT我們靠那些老兵喔 還不是一樣
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:54:00
公平的說 日本就是把台灣當殖民地 對殖民地會幹的事大概都幹過一輪 如果老K沒來台灣 阿共會不會知道還是個問題 畢竟那時阿共最大還是內政問題...吧
作者: djviva (時鼠無奈)   2014-07-13 22:57:00
眷村的老伯們今天還說著要反共復國
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:57:00
真的是時代的悲劇 唉
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 22:57:00
例如哪種水平?對岸二戰時有滿州國 還包含正統日本百萬移民殖民地滯台皇奴地位要比也比不上吧...
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-07-13 22:59:00
你都說是日本人民了 所以不是中國阿XD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 22:59:00
生活水準 教育水準 文化水準 都比當時中國人高的多
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-07-13 22:59:00
台灣=中華民國就是最大公約數了 9.2還要吵沒有台灣國
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-07-13 23:00:00
或是中國大陸是你們的領土 現實一點好不好
作者: geordie (Geordie)   2014-07-13 23:00:00
就什麼都有,除了3C以外
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-07-13 23:01:00
把現在有的領土 做主權範圍 並且叫做中華民國這樣就是主流民意 為了意氣用事在那跟深綠吵台灣國和中華民國的差別
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:03:00
既然dpp知道目前ROC主權獨立 就別再炒統獨假議題惹 洩洩!
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 23:03:00
呵 在吵不要維持現狀的不是國民黨嗎 忘了一中同表?又在混淆視聽了 你就不能有一點點格調?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 23:04:00
DPP是不打算搞啊(唉) 其他很有意願就是
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:07:00
在我看來這個動作不過是對dpp打預防針而已
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 23:08:00
打什麼預防針? 你又要扯什麼可笑的東西了?
作者: geordie (Geordie)   2014-07-13 23:08:00
你的尾巴露出來了…
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 23:08:00
要騙選票 要贏選舉 大概是不會講啦 真的講我政黨票或許會投給他哩
作者: nathanlin (散人)   2014-07-13 23:09:00
某s,全世界都有對中國貿易沒錯啊,那統戰部請問是對誰設
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 23:09:00
統派沒一個不鬼扯的
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:11:00
823快到惹 老實說我還蠻好奇當年沒你們口中抹紅的KMT統派台灣會是什麼下場...
作者: nathanlin (散人)   2014-07-13 23:11:00
如果真的要扯來扯,請問中華民國在歷史上何時擁有台灣?
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:12:00
泥等等 馬上找資料給你...
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 23:12:00
KMT過去是一回事 現在是一回事 你是活在那個年代啊?你以為KMT如今在反攻大陸啊?腦子想的東西就不能實際點嗎
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:15:00
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/keisai.html來源是日本國立國會圖書館 請點選第一項 1943年カイロ宣言看不懂的話 裡面有英文原文 倒數第二段找 Republic of China
作者: nathanlin (散人)   2014-07-13 23:18:00
你不知道開羅宣言有沒有法律效力現在仍在爭議中嗎?
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:20:00
內容你點來看惹嗎 其他我懶得說惹...
作者: nathanlin (散人)   2014-07-13 23:22:00
你以為放大絕中離就可以認為你講的才是對的嗎?這個東西的確現在都還在爭論,還是你覺得台灣那些教授都不如你?
作者: zx198507 (晨星)   2014-07-13 23:25:00
s32大,823和古寧頭沒有日本人和台籍兵,你覺得每戰必敗的國民黨有能力打島嶼保衛戰嗎?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-13 23:25:00
日本立場很清楚 他放棄台灣主權 沒資格談歸屬啊
作者: nathanlin (散人)   2014-07-13 23:27:00
他連條約跟宣言都搞不太懂,大家還是別為難他了
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:27:00
日本國會圖書館裡 清楚的說了波茲坦宣言是繼承開羅宣言內容
作者: zx198507 (晨星)   2014-07-13 23:27:00
國民黨只會打大陸戰,而且是打家劫舍燒房子後逃跑那種
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:28:00
你們還要在那硬凹無視我也沒話說 這資料不是放在台灣的網站
作者: zx198507 (晨星)   2014-07-13 23:28:00
這就是為什麼他們不被中國人需要,被中國踢出來的原因國民黨是連中國人都不要的垃圾。我每年都期待823,那是就反洗腦的大日子
作者: nathanlin (散人)   2014-07-13 23:33:00
你自己估狗一下就可以找到爭議點了,為什麼不做呢,孩子
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:34:00
zx你新加入我就不特別回了 至少台灣沒因為823而淪陷任何地方
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 23:35:00
所以KMT今日媚共就是對的喔? 你就不能活在2015年嗎
作者: zx198507 (晨星)   2014-07-13 23:39:00
823是台灣人與日本指揮的勝利,沒有國民黨也很可能會贏醒醒吧,這世界不需要國民黨
作者: s327 (聖光系草食男)   2014-07-13 23:40:00
台灣私底下有多少人媚共我不清楚 但檯面上被dpp抹紅的那些我認為並沒有 甚至認為dpp紅抹對手 不過是為了政治利益
作者: sading7 (sading7)   2014-07-13 23:41:00
喔 同屬一中 一中同表 都不算媚中囉? 你的標準還真寬鬆
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-13 23:41:00
滿中肯的
作者: rayonwu (皂絲)   2014-07-14 00:22:00
中肯
作者: poetesther   2014-07-14 00:36:00
小英訪美已經說過她要推動ECFA, 樓上幾位愛台人士麻
作者: pokota   2014-07-14 03:50:00
開羅宣言不能處分臺澎主權 沒有爭議 1951就確定了
作者: geordie (Geordie)   2014-07-14 08:11:00
s327, 有本事去找美國的資料好嗎?日本人說話都講一半的http://i.imgur.com/On0nPhW.png 證據
作者: MrNext   2014-07-14 10:36:00
真是中懇喔
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2014-07-14 19:45:00
大家都知道 可是藍蛆掌握媒體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com