[FB] 洪秀柱FB談課綱微調

作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-07-14 17:46:39
【我們終於有了共識,課綱微調就是為了回歸史實】
 
有些事,正因為為人師表,所以要說。
 
  昨日(7/13) 民進黨發言人鄭運鵬先生針對我的發言做出回應,
其中提到:「為人師表,不但沒有站在弱勢學生這邊,卻反過來把
學生自發性的熱血抗爭抹黑為政黨介入。」對此發言,我感到相當
遺憾,更為民進黨輕視教師工作感到寒心。
 
  首先,如果蔡主席與民進黨認同學生的意見,對於孩子們自發
性的活動,你們可以大方走上街頭和這群孩子站在一起,也可以大
方提供經費支持他們的「熱血抗爭」。而不是私下提供贊助,但卻
讓孩子們在烈日下走上第一線,為民進黨發聲。
 
  再者,為人師或為人父母者,並非只是選擇與自己的孩子站在
一起,就算善盡教育責任。面對孩子的疑惑與不同意見,若是我們
因為愛孩子而不願說出自我意見,為擔心意見相左會引來孩子們的
反感就不坦承以告,我們如何承擔教育與引導之責?正因為出於對
孩子們的愛與心疼,所以我選擇認真看待孩子們的意見,並且提供
我的回應。更因為人師者深知不應「愛之適足以害之」的道理,因
此我選擇面對孩子們的問題,選擇告訴他們我的不同的想法。
 
談課綱微調,請回歸史實!
 
  民進黨昨日回應說「課綱內容必須回歸歷史真實」,這點和我
的主張完全一致。因此,請民進黨言行一致,回歸歷史真實,理性
誠實討論課綱議題。不要抹黑,不要試圖替課綱委員、以及和你們
持不同立場的人戴帽子。不要想用人格毀滅的方式替不同意見者消
音,更不要想用踐踏台灣尊嚴、違背國人情感的意識形態,想要模
糊歷史的事實與真相!
 
  再次請問民進黨,慰安婦被迫從事慰安婦的工作,是不是史實
?鄭氏奉明為正朔,是不是史實?清劉銘傳建設台灣鐵路,為台灣
交通運輸現代化奠基是不是史實?日據時代台灣人民持續抗日,並
有義勇軍遠渡大陸參軍抗日,是不是史實?台灣光復後,孫運璿先
生推行十大建設、科學園區,為台灣經濟打下堅實基礎,是不是史
實?中華民國代表中國,在1971年以前,我們在聯合國就是中國,
是不是史實?
 
  
請民進黨堅守回歸史實立場,不要再用「栽贓黑箱」淹蓋「課綱史實」!
 
#洪秀柱 #課綱微調 #回歸史實
圖:http://imgur.com/VCGAybv
文:https://goo.gl/uWz4Aw
Comment:
支持柱女神撥亂反正,保護孩子們不再受七八年級民進黨史觀荼毒!
堅持馬總統改革路線,維護中華民國尊嚴!
加油!加油!
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-07-14 17:47:00
DPP煽動的暴力黨工學匪又要出來亂了 超煩
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-07-14 17:47:00
要小心去他的FB留言...因為可能會被檢舉
作者: cloud7515 (殿)   2015-07-14 17:47:00
替對手助選不遺餘力
作者: f124 (....)   2015-07-14 17:47:00
冥婚專家
作者: BlueSausage (香腸哥)   2015-07-14 17:47:00
誤人子弟
作者: blackcan (太平李榮浩)   2015-07-14 17:47:00
當自已已經選上了喔
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2015-07-14 17:48:00
在說下去連10%都沒,昨天年金改革,一對人都不爽柱姐了
作者: s327 (聖光系草食男)   2015-07-14 17:48:00
黨工仔:我們準備在這帶風向推文~~
作者: route22 (Enchante)   2015-07-14 17:48:00
都是史實 不過都是洪精挑細選後拿出來嚷嚷的片面史實
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-07-14 17:49:00
是終戰..不光復..OK?
作者: spaceview (看著彼星之人)   2015-07-14 17:49:00
藍色多腦殘最愛沒料的空心小丑蛀了XD
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2015-07-14 17:49:00
連黨工都不敢謢航的柱姐
作者: getwild (@@)   2015-07-14 17:49:00
又拿慰安婦來當遮羞布
作者: route22 (Enchante)   2015-07-14 17:50:00
如果史觀是用片面的史實構成而不是客觀的大局觀那跟洗腦也差不了太多了
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-14 17:50:00
反對的人 都是民進黨 不知不覺民進黨的人越來越多...
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-07-14 17:50:00
學生是為自己發聲
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-07-14 17:51:00
之前不是說不能違背憲法?現在又要回歸史實?
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-07-14 17:51:00
楊實秋:加上能動員的組織 黨產 應該還是有40%
作者: maxto1977 (yy)   2015-07-14 17:52:00
軍公教年金要不要改革。幹
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-07-14 17:52:00
(都說國家都不存在了 哪會管有沒有違憲
作者: huanshon0615 (HuanShonPeTer)   2015-07-14 17:52:00
又拿慰安婦 誰可以代替她們說她們是不是被迫的
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-07-14 17:53:00
可是法院判違法耶 奇怪 馬英九不是最講法的嗎? 轉彎??
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-14 17:54:00
三民主義巡迴教官的水準 是想表達什麼?
作者: OTZorzon (傳說中的三寶)   2015-07-14 17:54:00
條仔紀生膿
作者: asianDUB (教員子女)   2015-07-14 17:56:00
國民黨是清廉的政黨 是不是史實?
作者: GodsRevival (行李箱)   2015-07-14 17:56:00
洪說的史實,就是以前黨國教育最喜歡片面強調的部分
作者: mar5566 (...)   2015-07-14 17:56:00
還在懷念1971以前!!! 現在已經2015了!! 醒醒吧!! 柱柱
作者: asianDUB (教員子女)   2015-07-14 17:57:00
228是不是史實?陳澄波是不是史實?國民黨軍沒有慰安婦?
作者: onetwo01   2015-07-14 18:00:00
真是他媽的優質選戰
作者: ucieric   2015-07-14 18:00:00
228、白色恐怖、美麗島事件都不是史實?
作者: remix999 (Wayne)   2015-07-14 18:02:00
史拎娘啦
作者: pep9575351 (LOL新世紀男人)   2015-07-14 18:04:00
先噓
作者: zeze (三月うさぎ)   2015-07-14 18:07:00
這種人當老師???
作者: jansan (阿呆喵)   2015-07-14 18:19:00
睜眼說瞎話
作者: MermaidFA (Crystal)   2015-07-14 18:24:00
光復你媽的史實 台灣從來不屬中華民國
作者: HBO10383 (KenYu)   2015-07-14 18:26:00
我雖然還是不相信華碩品質,但華碩的方向正確,成功不是偶然
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-07-14 18:27:00
Get out.
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2015-07-14 18:29:00
中國國民黨是健全、民主、清廉的政黨....呵...
作者: didi0909 (didi0909)   2015-07-14 18:32:00
全力支援住住姐 一票都不能少
作者: Pauline0208 (透明)   2015-07-14 18:35:00
哇,好棒棒阿!
作者: icewindwu (中二不二)   2015-07-14 19:00:00
屎妳老屎
作者: peachnest   2015-07-14 19:01:00
柱神!我跪了柱子早說了 他家是白色恐怖受難者
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-07-14 19:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com