Re: [新聞] 家屬:難道要賣房子來救孩子?

作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2015-07-14 08:45:59
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: : 家屬:難道要賣房子來救孩子?
: 幫高調一下:
: http://i.imgur.com/zlfQ1y8.jpg
: 有人住帝寶耶!!!!!
: 連帝寶都捨不得賣,還要別人幫你救孩子????
: (不過我想記者應該不會抄這篇吧,畢竟住帝寶的都是有錢有勢)
很早就在推文說了
這次慰問金發的很詭異
一定有燒到有權有勢的大人物子女
不然高雄氣爆
政府該砍頭
丟臉到國際的不發
五百個去玩的小孩就無限上綱
政府幾時那摩有同情心了
這裏再做個猜測
最後那些捐款
也是有權有勢的拿走
真正中低收一樣甲塞
提供辦法
應分為五百個專戶捐款
善款知道自己是捐給恐族
還是捐給需要幫助的人
2.0想用發大錢讓大家忽略新北該負的責
請大家告訴大家新北也有責任 好嗎@
作者: a58702152 (sam)   2015-07-14 08:47:00
朱市長不意外
作者: Blue6 (不入流)   2015-07-14 08:47:00
善款大概被其中幾個吃了吧
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-07-14 08:47:00
2.0要花花你新北市的錢 反正你們白痴多 為什麼全民買單
作者: hitsukix (胖胖)   2015-07-14 08:48:00
不意外啊,資源下免錢的
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-14 08:49:00
看主辦都沒事就知道了 可能去的也有差不多的人
作者: cherokee2006 (峰哥)   2015-07-14 08:50:00
500個都住帝寶!!!!
作者: kuraki7up (嘻嘻)   2015-07-14 08:50:00
反正新北七市民的抉擇
作者: MASOMASO (MASO)   2015-07-14 08:51:00
邏輯不對 有錢有勢 一手就幾百萬 根本不用你捐
作者: hitsukix (胖胖)   2015-07-14 08:53:00
錯了,能拿的都要拿才會有錢
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-07-14 08:54:00
難怪高雄慰問金還沒搞定 應該是沒燒到有權有勢的人
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-07-14 08:54:00
大家乖喔~跳完腳就算了喔~因為改變不了事實呦~顆顆顆
作者: ogcman (笑談人間)   2015-07-14 08:56:00
就是有錢有勢才需要捐 哪個權貴不是吸底層的血長大逮到機會就吸 所以才會愈來愈大
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-14 08:57:00
除了現場志工外 基本上會去玩的都有一定財力
作者: ogcman (笑談人間)   2015-07-14 08:58:00
某黨黨產這麼多 就是這緣故
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2015-07-14 09:01:00
一千五 中低收一人份一月飯錢吧
作者: kudoboy   2015-07-14 09:06:00
贊成分專戶,把傷勢都列出來,不能無限上綱地拿
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-07-14 09:24:00
資源有限 一定要排富
作者: delmardidi (持續LAG..)   2015-07-14 09:55:00
如果分500個專戶的話我會考慮幫助貧窮的家屬是真的現在這種狀況有種錢扔水溝的感覺,而且又不是沒全民買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com