我剛好今年做過運動心電圖。
其實做之前就會要你簽一張同意書，告知有一定機率會死亡。（忘記是1.X% 還是0.1X）
過程就是接ECG儀器，上跑步機走路，逐漸加速這樣。
旁邊會有操作、監視的XX師（抱歉，不知正式職稱）
若要說有何疏失，頂多就是看病發後的處理而已。
完全不須質疑鑑定結果.....
※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: ※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: : 翻譯一下：
: 節略...
: : 運動心電圖 就是在運動時做心電圖 一些好一點的健身器材 也有簡易的心跳偵測功能
: : 就是類似的道理 不過健身器材的心電圖通常只能看心跳速度 (是否到達預設的運動強度)
: : 要看有沒有心臟缺氧 還是只能要給專業的(運動心電圖 Treadmill exercise test)來
: : 經由逐漸加重的運動量 來偵測心臟是否有缺氧的可能 (有的話通常就是供血給心臟的
: : 冠狀動脈快塞住了 之後要心肌梗塞心臟病發只是遲早的事)
: : 通常就是懷疑心臟有缺氧的可能(比如高危險群的老人家 胸悶胸痛) 懷疑狹心症
: : 一般心電圖又還看不出變化 就會考慮安排運動心電圖
: : 所以不要說什麼「人好好的 做個心電圖就死掉了...」 「人走進醫院 被抬著出來...」
: : 如果人好好的 醫師就不會冒著被健保核刪的風險 沒事去安排運動心電圖檢查
: : 心臟病發 不論在醫院或在家裡 都不見得救得回來
: : 即使是現在治療心肌梗塞主流的心導管室 心臟病發都還是有可能被抬著出來
: : 心臟病就跟中風一樣 在家裡會發生 在醫院也會發生
: : 如果今天在網咖發生 新聞標題一定又是「沉迷網咖...」
: : 如果今天在公司爬樓梯發生 新聞標題大概只是「現代人不注重運動...」
: : 如果今天在議會質詢發生 新聞標題應該是「警察局長打臉 議員暴怒心臟病發...」
: : ps1: 附帶一提 誠如前面網友提到的 60歲的病人 能做運動心電圖 通常是能自己走動
: : 如果可以自己走動 巴氏量表「通常」會超過可以申請外籍看護的標準
: : (未滿80歲總分要35分以下 越低越嚴重 鄉民有興趣可以估狗巴氏量表 中文版淺顯易懂)
: : 不過會有特例 (在此略過) 當然 也許這個看護是照護家中另一個符合標準的老人 ...
: 追蹤一下這個事件： 目前最近的進度是：
: 母解剖報告出爐 Lara要求再鑑定
: ( http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1377640 )
: 節錄：
: 梁家三姊妹為獲得突發事件的真相，決定要求解剖釐清事實，幾天前報告出爐，士林地檢
: 署今傳喚三姊妹出庭，告知法醫確定梁母死因為心肌梗塞無誤，三姊妹仍要求交給公正單
: 位鑑定，懷疑是否有醫療疏失。
: 當然這是家屬的權利 不過也是該位醫師的悲哀...