Re: [問卦] 用死亡筆記本殺人算不算犯罪的八卦

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-13 19:04:31
※ 引述《sw0159 (請填上暱稱)》之銘言:
: → summer08818: 問題是還是不能證明心肌梗塞跟筆記本的關聯阿~~~ 07/13 18:52
: 推 MagicJohnson: 100次的筆記本 正中100次的死亡 就能接上因果關係? 07/13 18:55
: → summer08818: 你沒辦法用物理現象解釋 就算命中1000次也沒用 07/13 18:56
我覺得這句話本身就有爭議
因為死亡筆記本的效果本身隱含著其他的物理定律。
要求使用既有的物理定律去解釋未能理解的物理定律所導致的現象本來就不合理。
定律本身就是一個經過實驗後,因為能重現所以被大家接受的敘述
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-13 19:06:00
不能公開定罪主因還是在於這不該公諸於世但是就客觀事實來看 游泳教練是犯罪了 只是他似乎有理
作者: kairi5217 (左手)   2015-07-13 19:07:00
絕對因果關係 和 罪刑法定主義這兩點就夠了
作者: solsol (亂風)   2015-07-13 19:08:00
真有這東西 國家會自己留下來暗殺人吧
作者: lin3623 (牧野)   2015-07-13 19:09:00
問題這東西如果有定律也是遠超時代的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-13 19:10:00
如果殺人的方式劃時代就不算殺人嘛?
作者: lin3623 (牧野)   2015-07-13 19:11:00
比如未來的技安趁小孩技安在公眾場合唱歌的時候做時間機去殺了小孩大雄 現代怎么看技安的不在場證明?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-13 19:15:00
作者: lin3623 (牧野)   2015-07-13 19:19:00
再說了 專門制定特別法不是不可能 但也沒有當下的事
作者: f811115f (怪怪)   2015-07-13 19:21:00
一切都不可能發生也可以討論的這麼開心
作者: sscck5 (oraora)   2015-07-13 19:22:00
問題是你訂定了新的東西 那以前這樣殺人的人有罪嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-13 19:23:00
不用專門制定特別法 刑法早就針對謀殺有量刑了所謂的新東西 應該是指證明了新的殺人技術 但這種事情其實不影響當下的行為已經算謀殺的事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com