李在批評滑手機的同時,沒想想這產業是誰創造出來的
行動計算相對於以往節省了多少的時間,且讓資訊及溝通更加快速
當然也帶來了相對應的監控
以往查資料要去圖書館、問人
討論要組讀書會
現在上網可同時解決許多事情,也讓以往的權威現形,看是否是真權威
此外,李大師以前任教的科系(清大電機、暨南資工)許多人都跑到這產業來就業,
大師是否也該批評自己的徒子徒師禍害人群呢,怎麼都只批評這些使用者
您覺得是否要反省自己的過往呢,怎麼最後教出這種不符合道德原則的產品
是否您也要以身為共犯體系的一份子向社會大眾道歉呢
以台灣手機供應鏈來看
IC廠 系統廠
Google弄出了系統->聯發科研發晶片-> HTC、仁寶手機事業群、華冠、鴻海產出手機
建議可以直接批評Google、及聯發科這些罪魁禍首才對
一般群眾頂多是幫忙手機廠做消費者市場的測試,反饋給廠商,才能做出更好產品
而且也增加了台灣產商的市占率,對台灣產業沒有貢獻嗎?
另外,沒有穩定性的測試,沒多滑幾次怎麼知道極限在哪,會不會有拍照、散熱的問題
開了八核心幾核心速度是否有那麼快還是只是廣告噱頭而已
這些沒透過實際驗證怎麼會知道(抱怨也代表了產品的問題,其實是有價值的)
大師知道許多手機廠也都是在滑手機嗎,所以那些人也都是做了錯事囉
不過這也是台灣的問題,如果要批評都不思考源頭只看到末端現象
卻以大師自居,大師的道德一定符合現在時代的道德嗎?