Re: [問卦] 正式老師福利真的很好嗎?! rayxx1234 PTT批踢踢實業坊

作者: rayxx1234 (Oberyn) 2015-07-11 15:49:46

<原文吃掉>
其實小魯我一直很好奇，大家都說老師所得替代率很高，可是看了一下到了現在教師退休提撥率12%，可是自己要付一半，政府付一半。那樣跟勞保的6%都雇主出有什麼不一樣啊??不就是付了比較多拿比較多錢嗎?
還是這中間有什麼神秘的數學公式小魯我不清楚?有掛嗎?

作者: tort 2015-07-11 15:50:00

問題是人家是終身俸

作者: amovie ( ) 2015-07-11 15:51:00

教師有四萬元封頂嗎

作者: medama ( ) 2015-07-11 15:52:00

因為勞保最高只能保到4萬多

作者: smtp (smtp) 2015-07-11 15:53:00

適足提撥率好像是40%以上, 12%基本上國家還是要負債...

作者: ryan5566 (萊恩56) 2015-07-11 15:54:00

沒比其他公務員操但寒暑假放爽爽

作者: taristocrat ( ><> â— <>< ) 2015-07-11 15:56:00

勞保到頂4萬多老師(大學畢)起薪42K (碩士畢49K)

作者: pita30 (ä½Žèª¿) 2015-07-11 15:57:00

平均薪資每次調查出來都好幾萬結果勞保4萬封頂笑死人

作者: smtp (smtp) 2015-07-11 16:00:00

但算這個都用本俸算,並非全薪,升到像勞工43900要薦9功6－670

作者: tks9527 (謝謝你9527) 2015-07-11 16:01:00

勞保年資沒封頂，43900×1.55%替代率×年資103年就有七萬月退惹...orz

作者: amm123 (amm) 2015-07-11 16:03:00

真正的退休錢坑就是老師不用滿 65 歲就能領高額月退勞工一定要滿 65 歲...一國兩制，大家視而不見...

作者: kinggbic (kinggbic) 2015-07-11 16:05:00

快去考就對啦

作者: smtp (smtp) 2015-07-11 16:09:00

40%是退撫基金比較不會倒, 12%是只能撐一陣, 時間到就要掛了而且12%不是教師政府各一半, 而是教師付35%, 政府幫你付65%.政府付幾趴其實不是重點,因為退撫倒了還是政府買單~ XDDDDDD

作者: killwhite (我只能勇敢學習釋然) 2015-07-11 16:13:00

幾個雇主幫你弄到43900?

作者: amm123 (amm) 2015-07-11 16:18:00

誰說老師一定要做到6x，若不想做 55 一樣可退呀。但領月退的時間，為何不能跟勞工一樣都是 65 ?若不想退，政府可以安排轉任...勞工的退休時間，跟領年金的時間可分離，為何老師不行這就是一國兩制呀...

作者: smtp (smtp) 2015-07-11 16:22:00

75制85制90制就是在卡領月退時間, 但新制沒人會笨到55歲先退新制月退少的可憐(跟3,4年級比), 所以以後大部分都是混到65~

作者: whalefirst ( ) 2015-07-11 16:39:00

教師可以提早退但不能提早領月退勞工都要65才能領了現在還有老師50就爽領月退四處玩

作者: BigCheese (BigCheese) 2015-07-11 16:51:00

教師沒特休，只有寒暑假，機票超貴薪水又低，PTT魯蛇群真多。勞保贊同開放，憑什麼我健保被扣兩千勞保只能43900

作者: griff (む寶) 2015-07-11 17:13:00

退休年齡確實是問題，但是要先問社會能否接受阿公阿媽教你那六歲入學的孫子...或者是你的孩子被63歲阿媽教到，可是隔壁班是26歲年輕正師你會不會去找校長跳說要換老師之類的

繼續閱讀