作者:
maxisam (偽.強者)
2015-07-10 07:03:58有人在講美國實習薪水多高 實際上呢
美國大多只有高科技產業實習才有薪水 一般產業實習是領法定最低薪的
不支薪的也有 不過大多有簽約的 多久轉正 轉正要給多少
甚至很多非大科技業公司 實習其實是也只有最低薪
這沒什麼好奇怪的 就連醫生在住院階段也是很悲慘的
薪水跟時間攤下去 沒有比法定最低薪好到哪去
這是市場機制 政府只要保證法定最低薪即可 沒有必要管實習要多少錢 嫌少就別去
話說回來 高科技產業會給實習生錢 這也是市場機制下形成的
對他們來說這是機會成本 而有價值的理工科學生本來就值得那樣的錢
台灣有問題的地方是在法定最低薪太低 而不是實習有沒有錢
作者:
ross5566 (你那邊幾點)
2015-07-10 07:06:00推觀念正確，聯發科實習給50k，鄉民有本事還不去?
作者:
fushing (fushing)
2015-07-10 07:06:00你第二句說美國"一般產業實習是領法定最低薪的" 最後一句說"台灣有問題的地方..不是實習有沒有錢" 是不是矛盾?
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-07-10 07:09:00完全沒有矛盾。滿分。
作者:
ilyfev (Everybody lies.)
2015-07-10 07:11:00還有勞基法到底有沒有落實執行
作者:
kutkin ( )
2015-07-10 07:11:00主要是有些學校有所謂實習才有學分呀
作者:
ilyfev (Everybody lies.)
2015-07-10 07:15:00產學合作/暑期實習(還分有或無學分)/專業實習....一堆態樣,整個討論串都混在一起,不過唯一的共同點就是勞方幾乎都是被壓榨的,即便柯是以他的醫療背景去想先進的概念也是要把實習醫生納入勞基法,而不是用學生的身分去掩護血汗醫療
靠要 邊喝牛奶邊爬文 看到樓上的直接嗆到噴出來....學生實習跟醫生實習是差了十萬八千里吧 怎麼會混一起
作者:
willism (hpc5)
2015-07-10 07:20:00賣眠夢啦~聯發科是給25k+5k交通補助；台積是大學22k
作者:
ilyfev (Everybody lies.)
2015-07-10 07:23:00當然不一樣啊,問題只要有"實習"兩字沾到邊就開始腦補啊
作者: goldspot 2015-07-10 07:23:00
MTK不是給100k嗎？,50k是沒拿書卷獎和血統不純正的
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-10 07:23:00公司為什要聘實習生? 如果不需要，那幹嘛聘?
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-10 07:32:00社會責任怎麼說，不太能理解@@
作者:
lhsieh (不要問)
2015-07-10 07:34:00我猜e大是諷刺
你講到了市場機制，沒錯，美國哪個政客敢大辣辣說實習生就是來學習的沒繳學費就不錯了？
最好自由市場，連最低法定薪資都不要規定這樣台灣經濟會更超英趕美
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-10 07:38:00e大應該是資方代表，所以是支持的，這樣可以理解
作者:
fushing (fushing)
2015-07-10 08:05:00看來柯p還沒有公民覺醒.....
換位換腦吧陳水扁也大概是這樣啦，政治人物都是一個樣啦
作者:
www5566 (微笑)
2015-07-10 08:12:00對呀 柯p被看破手腳 要是勝文當就好了
權力到手後誰屌你公民？民主民主我們是民，選上的是主啦。柯p選也選上了，柯粉還要拿連d出來擋，綠吱水準低也不是一天兩天的事啦
作者: mayjan 2015-07-10 08:43:00
柯隨便講個幾句話 都能引起熱烈討論不過柯應該是指少數的實習工作吧 也不用太認真看待吧
等著看啦，有一就有二啦，先公務員，再實習生，整個城市都是我的血汗場啦