Re: [問卦] 很多教授到了業界是否毫無戰力?

作者: LWK (LWK)   2015-07-10 04:22:23
※ 引述《sephen (實施綁椿 民心上升!!!)》之銘言:
: 公司會請來當顧問,那叫門面,出去交際名號亮出來好聽的
: 就像櫃檯總機一樣,長的正,啥屁都不會
: 雖然都是門面好看的,但在外面的客戶還多少吃這套,乃自古以來的陋習
: 學術經驗和實務經驗是差很遠的,學術的做法想法拿到現場,8成是被電翻
: 要不就是自討苦吃,做產品的人都知道,你手上拿的3C,在RD心裡都是爛
: 做得人才知道東西爛在哪裡,但做商品就是這樣,跟現實有數不盡的妥協
: 為得就是在時限內把商品上市,要做到什麼都好,8成要做到死了
: 做學術研究的哪可能是用這種心態在做
講真的學術研究也是一樣啦,
就是要在時限內把計畫結案,生出結案報告,
把研究成果投稿到期刊,
寫論文的人最清楚自己的研究爛在哪裡,
但為了結案、刊登期刊,還是得將研究投出去,
什麼都要做到最好,大概不是做到死,就是根本難產吧。
: 就因為實際上是這樣東拼西湊的做,所以做久的人知道更多"眉角"
: 用符合效益的最佳解這就是實務經驗,也是教授短時間也長不出來的
: 會去學術待,我看到的都是業界不想混,因為太累或是存夠錢或其它理由
: 但更多是混不下去的,就找個關係去投靠學界,看能不能圖個飯碗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com