那天本魯看到一向河蟹der新竹市議會，竟然有議員拉白布條抗議，覺得很好奇辜狗了一
下花生省魔術？才知道原來有議員要砍樹蓋圖書館，然後市政府說樹不給砍那樣。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150707003724-260405
樹到底樹該不該被砍！？有那麼嚴重嗎！？
結果本魯剛剛不小心睡著了，做了一個議員要砍樹蓋圖書館的夢，原來……
砍樹地點：赤土崎公園
赤土崎公園位於新竹市區光復路二段北側，附近緊鄰著住宅區及清華大學。
赤土崎公園的存在讓人們在繁忙都市叢林中可以接觸大自然，是附近居民晨昏運動與動物
們休憩的地方。
http://imgur.com/11j08UC
http://imgur.com/7kJxCDZ
http://imgur.com/pvpDsqa
為什麼要砍樹？
由前任市府規劃發包設計，將在其東南方的區塊蓋一座「多功能大樓」，但執行工程必須
要「移植」其中的69棵樹木。
（夢境中的場景）
http://140.136.114.206/blog/archives/DSCN1580.jpg
（夢境中的場景）
http://imgur.com/bLXxtfh
砍樹的存活率？
赤土崎圖書館多功能大樓經過預算追加後估計需花費將近3億，需移值69棵樹木(移植後存
活率約20%)，但最後只能回植19棵樹木。
砍樹對於赤土崎公園綠地的影響？
赤土崎多功能大樓，量體相當於新竹市文化局，偌大的量體蓋在赤土崎公園上形成視覺的
壓迫感，原有的綠樹成蔭景象將被5層樓高，總樓地板面積1,975坪的大型水泥牆柱建築取
代。
http://imgur.com/07g8cwQ
砍完樹蓋圖書館，然後咧...！？
完工後的圖書館定位為多功能活動中心，但樓層(5F)規劃為婚喪喜慶的主要場所，將與圖
書館(2~4F)的寧靜空間形成強烈對比。
（夢境中的場景）
http://imgur.com/GUm0S41
（夢境中的場景）
http://imgur.com/0fskCcT
砍樹的替代方案係瞎毀？
現在的市府規劃在赤土崎公園內毋須砍樹的區塊另建一層樓的聯里活動中心，總樓地板面
積約100坪，開工後280個工作天即可完成，相較於原量體高達3億，且施工期間長達3年，
可以用更少的經費、更短的工期；並將於旁邊的金城新村(將軍村)利用活化舊建築，設立
全國第一座眷村圖書館。
http://imgur.com/5BfoDqn
http://imgur.com/EvTynDC
大家對砍樹的意見？
市議員張祖琰：「只不過是幾年的年輕的小樹而已，就可以無限上綱到這種程度？」
並與同黨議員在議會拉白布條抗議：「議會已通過興建經費，但市府卻不蓋了，要放棄
原有達千坪、擁有視聽室、多媒體室、會議室等多功能的現代化圖書館，根本是跟圖書
館有仇，扼殺民眾閱讀權力。」
市議員徐信芳在議事堂丟下一句「關我什麼事？」就離開議事堂未參與(拉白布條抗議)。
黨團書記長林耕仁也未到場，更有同黨市議員私下無奈的說：「R1道路被取消都沒拉白布
條了，為何要配合個人的演出？」
市議員鍾淑英：「之前適逢文化局新局長到任來訪,淑英始終為保留眷村文化與特色請命,
而今活化眷村已露曙光,市府即將在赤土崎建置100坪建功聯里活動中心;金城一路（將軍
村）規劃全國第一座眷村圖書館（基地面積2369坪）,2017年底完成。淑英替我們東區的
居民感謝市府的努力。」
相較於原圖書館設計，交大建築所助理教授許倍銜認為，「比例上大了些」，整個「量體
」值得檢討。再從赤土崎基地高低起伏的地勢觀，避開綠樹，其實可以設計出具相當趣味
的建構，讓人們優遊綠園中、又能自在穿梭於建築間，既保留環境生態，也維繫了人本精
神。
荒野保護協會新竹分會表達不贊成興建的7點立場，包括：保存綠地可降低環境日曬後的增
溫效應，亦能防風、穩定新竹氣候，建大樓失去減碳植物，卻需增加產生溫室氣體的設
備、也造成周邊居民生活環境更窘迫；
市民投書市府：「把新竹少有綠地換一棟五層吸熱建築有何好處？這是都市發展應該
做的事嗎？」。
新竹市長林智堅強調，不是不蓋，而是找雙贏替代方案，原規劃五樓建築，涵括社區活動
中心、長青學苑及圖書館，各樓層相互干擾；還要移植69棵樹，且建物本身量體過大，影
響綠地景觀。