※ 引述《exia95505 (cupigly1994)》之銘言：
: ※ 引述《scott880514 (六六～)》之銘言：
: : 徐家康 https://goo.gl/DqMwQP
: : 10小時 · 編輯紀錄
: : 這篇是寫給非記者看的。
: : 又有主播被罵了，因為誤讓一個已去世的畫家復活了。
: : 雖然我很好奇，這些罵人的，
: : 在這件事之前，有多少人聽過這個畫家。
: : 我不是要為誰護航，你要播這則新聞你就該知道。
: : 網路上又一堆人罵記者沒讀書，罵我們到底可以腦殘到什麼程度。
: : 但是，我很想問罵的這些人:
: : 你平常工作，絕不會犯錯?
: : 你的長官從來不會對你做任何無理的要求? 從不給你壓力?
: : 你的工作內容，從來沒有讓你自己 或別人感到任何不妥?
: : 你犯的錯，都是無可避免? 在別人眼中完全不腦殘?
: : 如果上面那些狀況你全都不會遇到，
: : 那恭喜你，
: : 你不是找到了個全世界最棒的工作，
: : 就是你的工作一定超級單純甚至單調，
: : 比方說，清潔工或電子工廠作業員。
: : 但記者不是，我們每天都要弄懂一分鐘前 根本沒聽過的東西，
: : 然後在一小時之內變成專家 作出新聞來。
: : 很多工作不像我們，你犯的錯無論多蠢多不可原諒，
: : 會知道會發現的人，大部分只會是你身邊的客戶或同事
: : 但我們面對的是幾十萬幾百萬人。
: : 我們工作的成果是呈現給全台灣的人看。
: : 所以你才有機會罵我們。
: : 打個比方，你在公司的簽呈寫錯了一句成語，
: : 把風中殘燭寫成了風中蟾蜍，
: : 你最多被你的長官同事笑，也許他們會記個半年。
: : 但你在電視上寫錯，那你就準備把它帶進墳墓吧，
: : 因為我保證這個錯會跟著你 一 輩 子。
: : 好，你說我們一天到晚都作一些無聊新聞，
: : 沒錯，我們是，每台都是。
: : 如果你是廚師，你的食材就只有這麼多，
: : 老闆又每天要你出一堆菜，
: : 你每道都有辦法很豐富嗎?
: : 你以為台灣真有這麼多新聞嗎?
: : 你說每天每台新聞都一樣，
: : 國際新聞都沒有，網路新聞一堆。
: : 媽的你們就點那幾道啊，難得想作不一樣的菜，
: : 結果沒人點賣不出去啊，然後再回過頭來
: : 罵我們菜單太單調!
: : 沒錯，很多記者的確很腦殘，
: : 我也常常快被同事同業氣死，
: : 但我不確定，你的工作場所，腦殘會比較少，
: : 只是他們不會被幾萬人發現罷了。
: : 撰文: 徐家康（東森新聞記者）
: 外省人當然不知到波哥阿
: 講到水彩有誰不認識波哥
: 從一個畫家變成嘉義的議員
: 為了台灣 在228事件出來跟kmt談判
: 最後還直接被垃圾軍隊處死
: 這莫偉大的人 陰森那堆689不認識也很正常
: 689：228是台灣鯛搞的國軍只是鎮壓
: ps 幹這種鬼話也信 有種228不要放假
好了啦，東森主播陳智菡也出來緩頰。
https://goo.gl/r5J4qj FB
這幾天友台主播錯誤播報的新聞，被拿來無限上綱...「記者低能無極限」、
、「妓者」不意外...連所謂文學大師都用跟風，要大家快來看「台灣新聞人他X的智能低
下無底限」的奇景! 謾罵、恥笑、霸凌，網路上**負面能量**充滿，但這些發
言有什麼中心思想、啟發、對這個社會又有什麼幫助？我實在看不出來。
直到澄波文化基金會發表此文，短短的，卻讓人看到溫厚氣度、包容、
更讓人看到所謂「文化」。
這麼說吧！就算「你」知道陳澄波、聽過廖繼春、甚至收藏了好幾幅李梅樹
、楊三郎， 就真的能代表比較有水準嗎？恐怕未必，或許他只是剛好有朋友介紹、
或只是因爲大學多修了兩堂台灣美術史、人的發言看得的「格局」，而那些無理謾罵
，離「文化人」還差很遠。
https://goo.gl/3sa00Q <