1. 「 陳曾撥，咳咳(咬到舌頭)，陳澄波的千萬畫作遭竊....」
這叫做每個人都會發生的失誤，人之常情，可能會被同事觀眾笑，可能會被放在
youtube上，長得正還會被當作可愛、萌。
2. 「 陳澄波是台灣知名畫家，出生於台灣彰化，他的千萬畫作遭竊...」
「 陳澄波出生於...呃...陳澄波是台灣畫家，他的畫作遭竊..」
這叫專業能力有待加強，但人不是百科全書，你真的把嘉義搞成彰化，會被有相關
知識的民眾投訴，被長官念一下，但若是太生僻的知識其實沒大不了。
3. 「 同時陳澄波他自己本人也相當的緊張...」
無中生有，胡亂塘塞，這叫基本的職業素養有問題，或對自己工作該有基本的義務
都沒有正確的認知，可怕的是不認為是甚麼大錯，養成了習慣。
這三點是不同的，這些記者主播把三個概念混在一起，看起就好像沒甚麼大不了。
一般工作上，風中殘燭講成風中蟾蜍會被同事笑翻。老闆問你競爭對手的價格你承認你
不知道，會被罵一頓然後趕緊摸摸鼻子去找。但是當老闆問你這一批緊急的貨出貨了沒
，你沒有追蹤，怕被罵就胡亂說「出了、出了」，結果兩天後客戶打電話過來破口大罵
，這就不是被念一下而已，丟了工作也不意外，因為要嘛你做事懶散塘塞，要嘛說謊成
性，不是甚麼人不是百科全書或人之常情可以解釋的了。
當然，還有一種情形是前輩都這樣做，晚輩也不是說懶或騙，就只是跟著學，上行下效
變成了習慣也感受不到有甚麼不對，這就是一個產業的悲哀了。
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《dadamoon (MrD)》之銘言：
: : 日前已故畫家陳澄波所畫的畫作遭竊，TVBS主播華舜嘉播報新聞口誤說出：「同時陳澄波
: : 他自己本人也相當緊張。」讓亡者意外地「死而復生」，引發抨擊，並遭停播兩周處分。
: : 八大主播馬湘瑩卻認為直言：「主播是人，不是百科全書」、「好希望大家能把主播當人
: : 看」！
: : 馬湘瑩在臉書感嘆：「主播們為了建立信任感和專業度，下了主播台，多數人無時無刻關
: : 心時事、閱讀新知，彌補自身不足，但再努力也難以事事透徹，這一次，平時認真的主播
: : ，一個閃失不認識『陳澄波』，就成了眾矢之的，被罵得體無完膚，合理嗎？」
: 馬小姐，當你說出這話時同時也說明了你根本不是專業的主播。
: 沒人在乎華舜嘉認不認識陳澄波，抓著這點不是你根本搞不懂情況所以不專業，就是妳想
: 轉移焦點。
: 華舜嘉的問題是她說出了「不存在的事」，又或著說「她捏造的事」。她讓台灣人知道她
: 播報的內容很有可能都是她自己隨口亂講的，沒有事實根據。
: 請問這和她認不認識陳澄波有何關係？重點是她唬爛呀！
: 結果馬小姐妳卻完全不在乎她破壞了新聞從業人員誠信問題這件事，卻只在乎她唬爛技術
: 太差被抓包這事。
: 還是對你們來說，新聞從業人員的重點是唬爛和憑空捏造的技術要好，誠信問題根本不重
: 要？
: 所以說以妳馬小姐的說法來看，台灣的新聞業被人說是製造業根本就沒錯嘛！

新聞媒體業者是啥素質大家都知道啦 罵也不會改阿

悲哀

今...天...好....熱....喔......

說謊成性 其實會造成更大的成本

罵了還會嗆回來喔

中肯推

真的很蠢 連凹也不會凹 把那句「陳澄波本人」凹成「失主本人」不就好了

蘇格拉底對於希臘的財政危機感到憂心

不要當主播 大家還把你當人看

分析很有層次，但我想以馬大主播的邏輯還是看不懂

蔣介石和蔣經國對洪秀柱言論表示不滿

推！

有道理 "陳澄波他自己本人也相當的緊張" 問題很大不只不知道陳澄波是誰 還編造他的想法

這篇例子舉得很好啊

蔣介石和蔣經國對洪秀柱言論表示不滿

平常造假習慣了，自然不會覺得這次有多大錯誤

好文給推

讀稿讀不好 失敗 亂加台詞 失敗中的失敗 富少求婚 成功

主播不就是進入豪門的一個階段而已？

看到新聞從業人員的回應就知道台灣媒體為什麼會爛這麼久

中肯推，主播可以不知道陳澄波是誰，是不是在世，但他本人緊張這種話根本無中生有

agree

不知道陳澄波滿丟臉的，不過外省人不意外

正解 造假跟口誤差很多的 主播記者們不要再取暖了

有兩個層次的問題 其一是媒體專業的問題,另一個是我們的知識體系只能是「中華式」對這種中華式的人來說陳澄波當屬百科全書裡的人物也只能是。ROC怎可能大肆介紹他們迫害死的人呢

台灣新聞從業人員素質真是低落，不知悔改

沒錯

推

推

同意

不知道陳澄坡的確很丟臉 之前故宮展覽搞那麼大了

不做功課 擺美美講話 統媒素質不意外

造假習慣了吧 所以才覺得只是口誤沒什麼大不了

感覺你比記者聰明很多

推