※ 引述《rebooting ( )》之銘言：
: kashinx 在7/6 下午17：23發表了一篇標題為：
: [分享] 蔡英文的幼教政策，超扯！
: 有圖文有真相，附帳號 HermesKing (Hermes) 熱心備份並說明:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436175846.A.B50.html
: 原PO附圖1、2、3:http://imgur.com/DOYNp6I http://imgur.com/emV9p1m
: http://imgur.com/WaXXHl8
: PDF全文共55頁: http://www.dppnff.tw/uploads/20150309183728_5990.pdf
: kashinx 僅使用52、53頁，附圖4、5: http://imgur.com/4t5Zs6I
: http://imgur.com/kDGcPgR
: ................................我是分隔線....................................
: 其實 kashinx 的發文內容乃斷章取義的引用了新境界文教基金會於2014年6月所做的一份
: 「三合一照顧政策：托育、長照、女性就業」的研究報告，完整報告共為55頁，而
按照這個人所說的內容，我覺得有明顯的問題。
如果他指的是現有所謂蔡英文幼教政策，
公立幼兒園的政策有問題，
那根本不可能有他所指的學校教保員薪水問題，
因為公立幼兒園教保員薪水是政府規定的，
月薪是32000往上，每年與約聘雇人員共同考核，
甲等則加薪1000。
因此如果是討論公立幼兒園的改革，他所指的兩萬元根本不可能。
以下我想藉此討論兩個問題：
如果他想討論的是私立園所的話，
我想這是目前所碰到的很嚴重問題，就是私立園所薪水過低，
大部分的人都會將問題歸類為老闆賺得太多，
但是現在仍然有幾個問題需要我們去想辦法，
首先，現有合作園的制度規定參與學校不得調漲學費，
這是很弔詭的事情，幼兒園本身除了教師薪水之外，
水電、瓦斯、伙食費等等都是逐年的調漲，
但是教育部一句不能夠調漲就打死了這些合作園，
因此，私立老師的薪資自然就會被壓縮，
我們設想，園所本身的收入事實上很難增加，
因為學生數就是這麼多，如果老師要每年調漲薪資基本上並無可能，
這也使得很多數的幼教從業人員，
以及擁有教師證的老師不願意投入私幼，
造成私幼的老師荒和不穩定的情形，
很多人寧願去代公幼代課也不願意投入到私幼。
因此，一個好的幼教政策規劃應該要想到如何能夠解決薪水的問題，
這不能夠只是靠著廣開公幼來解決，
因為公幼廣開就是會壓縮到私幼的招生，
那自然也會影響到他們的收入來源，
沒有一個統整的架構來處理，就是會造成之後的惡性循環。
第二個問題，是這位老師提到的教保員問題，
教保員現在在學校的身分是約聘僱人員，
地位跟廚房阿姨、工友等等類似，
但是他們同樣必須做著老師的角色，
在現今的法中規定著，除了大班需要一位正式教師之外，
中班、小班可以只有兩位教保員來做，
但是同工不同酬的問題嚴重，
因為生活中的工作內容就是那些，
幼教師是領四萬多，教保員是領三萬多，
我想這也是一開始會提及薪水的部分，
尤其是幼教師是固定每年增加1000元，
試算10年、20年之後對於各縣市財政的負擔，
幼教師跟教保員之間的剝奪感也需要之後在開設公立幼兒園時妥善的思考。
最後，今天早上看到一篇新聞，
苗栗要現在仍有薪水的缺口，
現職公務人員的薪水約莫是6億元(希望我沒有記錯數字)
但是退休人員的退休金就要6億元(還是希望我沒有記錯數字)
我們或許已經到了一個要妥善思考國家未來教育人才薪資與生活的時代，
我希望每一個政策都需要被通盤的檢討。
如果一個教保員薪水只有不到兩萬，
那這樣的制度還不需要被檢討，
我們就看著老師跟醫護人員一樣，一個個凋零吧。
: .............................分隔線2..........................................
: 補充: 臉書帳號Kashin Go (kashinx本人) 於7/6 22:24 再度發文
: 希望有些人不要誤解了
: 不論我先前貼的照片是否為蔡英文的幼教政策（待查證）
: 我所不認同的，是文中關於要延長幼兒園收托時間
: 以及降低教保服務契約聘僱人員薪資的部分
: 講這話的人到底有沒有經過市場調查？
: 光我們學校 8 個教保員中
: 就有 2 位已經是領勞基法規定的最低薪資
: 每天工作 9 小時，月薪不到 2 萬元
: 都已經最低了，還要降低到哪去？
: 我不認同的是這兩點
: 不代表我就因此認同 KMT
: 我又不是黨工
: 而且我這輩子都不會再投 KMT
: 國民黨不倒，台灣不會好
: 麻煩 KMT 相關人士與支持者請不要發交友邀請給我
: ( 附圖6:http://imgur.com/mrlF9f5 )
: -
: 針對這則貼文，DPP友人再次告訴我，這位 kashinx 於PTT的發文已構成違法要件，DPP希
: 望當事人能出面說明或盡速於PTT以同樣規格發文道歉，否則後果可能要自行承擔。
: 按「意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或
: 傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」