※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 捐款呢?? 替代役男一對一協助家屬處理呢?? 100萬的慰問金呢??
: FB的祈禱文呢?? 社會的同理心呢??
先說不是針對原PO
但看到這樣的備註實在讓人無言
覺得這次八仙事件政府幹過頭了，那就幹政府就好
連FB的祈禱文也要管，會不會管太多了吧
今天有個人反服貿貨貿
那你要問他有沒有反黑箱課綱嗎？
如果他沒反
是不是代表他當初反服貿貨貿只是銅鋰鋅太多？
等等要不要順便問問他有沒有關心環保議題？多元成家議題？投票年齡下限降低議題？
只要任何一個他沒有關心，或者發文，就代表他是銅鋰鋅氾濫？
一下子FB照片要換成黑幕，一下子又要換彩紅，若要同時來
放了黑幕，彩虹怎麼看得到？
黑幕上面有彩虹，還算是黑幕嗎？
所以某人只放一個
代表某人只關心其中一項議題嗎？
所以某人我們是否應該群起攻之
嘲笑他阿銅鋰鋅氾濫，怎麼沒關心XX議題呢？
某些人對於特定事件有感覺
有感而發，而發表言論不是很正常的事嗎？
非要對於每個問題都要參與
每個事情都要發言
這才不是正常人的狀況吧
之前八卦風向一變
是因為政府搞過頭了(大概為了明年大選吧)
現在一堆自以為不盲從，有獨立思考能力的人
天天跳出來檢討家屬、檢討病人
(說實在，我覺得跟討醫護的人是差不多等級)
好像是參加個派對多罪大惡極
實際上也是過頭了
同理，當初歲月號沉船事件你怎麼不幹上面學生不要搭船就好啦？
復興空難事件，你們怎麼不幹上面乘客不要搭機就好了啊？
不是說可以選擇，選擇錯誤就該死嗎？
歲月號上面一堆人是要去畢旅去玩的
復興航空上也有一堆人是要去玩的
八仙樂園中也是一堆人去玩的
為啥八仙樂園的就該死，就該被你們嗆
歲月號、復興航空的就"沒在關心"？
同樣的邏輯不就是某黨在操作的蔡英文捐錢沒？
幹，現在這則新聞出來，我們也該學某黨一樣問蔡英文捐錢了沒嗎？
沒捐就是理盲濫情，只顧爽爽跑趴巴嘎冏
蔡英文卻不管其他可憐的受害者
這道理通嗎？
你為啥不對所有的非天然災難的受難者都說一樣的話？
若是銅鋰鋅不該只針對單一事件
那麼你的理性思辨就只該停留在檢討八仙受難者之上嗎？
推到最後
連高雄氣爆的受難者都可以批
為啥自己要選擇管線通過處居住？
這樣有理嗎？
另外一堆人又在檢討甚麼80%以上燒傷的應該放他們去死
幫他們祈禱，希望有奇蹟發生的人就是理盲濫情
說真的
講別人都很簡單啦
自己準備好"放棄急救同意書"了沒？
如果沒有，自己都不未雨綢繆幫自己決定
要把"殺死你"的決定交由家人去下
我實在不知道這些人有甚麼資格去嗆期待奇蹟的人們
是事不關己，隨便嘴都沒差嗎？
強烈建議人人都在胸口上刺上"放棄急救"
https://www.ptt.cc/bbs/medache/M.1322566377.A.BC8.html
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1021002
並且找律師來公證還怎樣的讓他有實質法律效力
讓急救人員一看就知道你可以先丟到一旁不要管
先救還想活的傷患
有空，救護資源夠再來救你
阿不是最節省醫療資源
也不要現場一堆人跟個傻子一樣把個放棄急救的人抬到救護車上
話說回頭
誰做過頭就幹誰
就這麼簡單
為啥整天要開地圖砲
檢討一堆無辜的人們
想要彰顯自己多不盲從，多會反思
實質也只是落到另外一個極端而已