※ 引述《nagisaK (Ivan)》之銘言：
: ※ 引述《RikaShiguma (志熊理科 )》之銘言：
: : http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=300639
: : 中市研議 颱風天搜救費由民眾支付 公視新聞網
: : 每到颱風天，或是天氣惡劣時，都會有不少人受困山中，讓警消人員為了救難疲於奔命，
: : 現在台中市消防局將提議修法，未來如果宣布自然災害來臨或颱風警報發布，執意進入管
: : 制山區或危險水域，導致必須出動大批人力搜救，這筆費用將全數由民眾買單，希望禁止
: : 民眾颱風天前往危險區域，避免社會資源浪費。
: : 救難人員全副裝備出動，沿著雪山陵線一路往上走，就為了搜尋登山攻頂失聯的陳姓夫妻
: : ，另外在苗栗，還有民眾趁著颱風天上山，就為了上山採藥，也被風雨困住，救難人員出
: : 動大批人力搜索，還出動救援直昇機找人，最後雖然有驚無險，不過卻讓大批救難人員疲
: : 於奔命。
: : 每到颱風季，這樣的搜救案件層出不窮，讓救難人員實在好累，而且動員大批人力，也增
: : 加救援風險，現在台中市消防局決定，如果颱風季節，不理會相關單位的警告，執意前往
: : 危險區域，萬一受困，還得耗費社會成本，這筆費用將全數由獲救的民眾買單。
: : ==台中市消防局長 蕭煥章==
: : 颱風天已經劃定警戒區，本來就是有潛存很大危險。已經劃定，還要去登山，
: : 當然這是知道這風險，還要去冒這風險。
: : 所以在災害防救法第31條第二項就特別要求，
: : 一定要造成業者或是冒險人員本身成本的負擔。
: : 消防局表示，如果天災來臨，都會劃分危險警戒區，如果民眾執意前往，不僅得依法開罰
: : ，還得全數買單油料或是相關費用，另外也要嚴格審核登山者的資格，以及控管通行證或
: : 相關證件的發放，避免造成社會資源的浪費。
: 先來預言好了
: 還是會有民眾上山
: 到時候出事 就會看到家屬在媒體上哭
: 「她們還在山上啊」
: 「政府要見死不救 政府殺人」
: 「我們付不起搜救費 嗚嗚嗚嗚」
: 然後就會湧進大筆捐款
: 搜救人員一樣要冒生命危險入山救白目
: 幹 直接禁止災害期間入山搜救才是治本吧
其實制度跟費用是關鍵
這應該用"商業數學"代入處理
而不是什麼都在all in,只剩1跟0
政府要先了解
真的有人能夠負擔這樣的費用嗎
根本讓人很難接受
那你也想要有人性的政策
那就很簡單 是錢的金額 政府又白目政策沒設定好一個適合的範圍
我舉些方法
1.共同負擔,依照人民口袋的大約深度來調整適合成本責任,讓人民幾付
1000?10000?50000?或者依照人數設備出動量給予費用價目
2.方法選擇,可以選擇用%數或者用固定價格,二選一讓人選擇
至少大部分還是由國家承擔,
但是受難者一開始就會考慮
我要是出事,我得多付出許多成本的考量,
當這個成本墊高,或許他就會認為,這一趟不符合成本,就可以減少問題
但這篇還是廢文
我根本不知道救難一次要花多少耶
在座有人知道嗎?